Дело № 5 -132/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кослан 06 марта 2014 года
Суд в составе мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н. по адресу: с. Кослан Удорского района Республика Коми, ул. Центральная, д. 4,рассмотрев в отношении
гр. <Татевосян Г.А.1>,
<ДАТА2>
которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения),
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 17 часов 50 минут около дома <АДРЕС> <Татевосян Г.А.1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем ему на праве собственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
<Татевосян Г.А.1> вину в совершении административного правонарушения не оспаривал. Просил представить рассрочку по исполнению штрафа в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства <Татевосян Г.А.1> в состоянии опьянения явилось наличие у него следующего признака: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).
<Татевосян Г.А.1> пройти освидетельствование на месте выявления правонарушения в присутствии понятых отказался, инспектором ДПС ГИБДД был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ РК «Удорская ЦРБ». Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> у <Татевосян Г.А.1> было установлено состояние алкогольного опьянения.
Доказательств <Татевосян Г.А.1> в подтверждение того, что был трезв, не представил. Не добыто таких доказательств и судом.
Вина <Татевосян Г.А.1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <Татевосян Г.А.1> установлено алкогольное опьянение; копией протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>, - объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>
Учитывая, что ГИБДД ОМВД России по Удорскому району Республики Коми не представилов отношении <Татевосян Г.А.1> сведений о фактах привлечения его к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в судебном заседании не установлено каких-либо отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств, поэтому с учетом личности, грубого характера совершенного правонарушения, санкции статьи, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Рассматривая ходатайство <Татевосяна Г.А.1> о предоставлении рассрочки, учитывая материальное и семейное положение виновного, суд считает возможным предоставить рассрочку уплаты штрафа сроком на 3 месяца.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.1 - 29.13 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <Татевосян Г.А.1>, <ДАТА8> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами срокомна 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Предоставить <Татевосяну Г.А.1> рассрочку уплаты административного штрафа на три месяца: до <ДАТА9> - 5.000 руб., до <ДАТА10> - 5.000 руб., до <ДАТА11> - 5.000 руб., до <ДАТА12> - 5.000 руб., до <ДАТА13> - 5.000 руб., до <ДАТА14> - 5000 руб.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок.
Мировой судья - О.Н. Минина
Копию постановления получил
«____» «_____________» 2014 г. ______________ «________________»
число месяц подпись фамилия полностью
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: |
УФК по Республике Коми (МВД по РК) |
ИНН: |
1101481581 |
КПП: |
110101001 |
Расчетный счет: |
40101810000000010004 |
Банк получателя платежа: |
ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г.Сыктывкар |
БИК: |
048702001 |
ОКТМО: |
87640430 |
КБК: |
188 1 16 30020 01 6000 140 |
Назначение платежа |
11 АА 589409 |
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить в Удорский судебный участок по факсу 8(82135)33885, по адресу: 169240, Республика Коми, Удорский район, с. Кослан, ул. Центральная, д.4 или по эл.адресу: udorsky@mail.ru