Решение по делу № 2-914/2013 от 07.11.2013

Гражданское дело № 2-914/2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2013 годаг.Липецк<АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка № 24 Левобережного округа г.Липецка

        Филатова М.В.,

при секретаре                                                                                           Карповой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Матырское» к Мещерякову <ФИО1> и Мещеряковой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Матырское» обратилось в суд с иском к ответчикамо взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что они имеет квартиру на праве собственности расположенную по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.Дом находится в управлении ООО «Управляющая компания «Матырское» и обслуживается работниками участка <НОМЕР> МУП «РВЦЛ». Плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики вносят нерегулярно, в связи с чем,за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате за указанное жилое помещение и поставленные коммунальные услуги образовалась задолженность в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., которую истец и просит взыскать с ответчиков, солидарно.

<ДАТА4> от представителя истца Батищевой Т.Ю., действующей по доверенности от <ДАТА5>  поступило заявление, в котором она просила принять  отказ от иска, предъявленного к Мещерякову С. В. и Мещеряковой Н. М.о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и прекратить производство по делу, в связи с тем, что задолженность в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. ответчиками погашена в полном объёме.

Ответчики Мещеряков С.В. и Мещерякова Н.М. в судебное заседание не явились.

            Суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

            Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            Поскольку судом установлено, что представитель истца добровольно, без принуждения отказалась  от иска,  её отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то отказ от иска принимается судом и в соответствии со   ст. 220 ГПК РФ производство по делу по иску ООО «Управляющая компания «Матырское» к Мещерякову С. В. и Мещеряковой Н. М.о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, прекращается.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ с ответчиков в бюджет г.Липецка  необходимо взыскать государственную пошлину  в сумме <НОМЕР> рублей, в равных долях с каждого.

            Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять от  представителя ООО «Управляющая компания «Матырское» отказ от иска к Мещерякову <ФИО1> и Мещеряковой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Производство по делу по иску ООО «Управляющая компания «Матырское» к Мещерякову <ФИО1> и Мещеряковой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, прекратить.

Взыскать с Мещерякова Сергея Васильевича и Мещеряковой Надежды Михайловны в бюджет г.Липецка государственную пошлину в размере <НОМЕР> рублей, в равных долях с каждого.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда о прекращении производства поделу может быть подана частная жалоба в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 15-ти  дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                 М.В.Филатова