Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1299/2023 ~ М-1289/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-1299/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года                                   г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

при секретаре Самойловой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КАА КАА к КНС об отстранении наследника от наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что 09 мая 2022 умерла ее бабушка ПЛА, после смерти которой открылось наследство, состоящее из двухквартирного жилого дома с земельными участками, предназначенными для их обслуживания, также дом в г.Шилка. Истец является внучкой наследодателя ПЛА, а соответственно наследником по праву представления, истцом подано заявление о вступлении в наследство. Ответчик КНС является наследником на основании закона, как дочь наследодателя и ей также подано заявление о вступлении в наследство. Отстранение ответчика от наследования затрагивает интересы истца, как наследника по закону, так как влияет на размер наследственного имущества. Ответчик злостно уклонялся от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Наследодатель имела онкологическое заболевание, являлась инвалидом и постоянно нуждалась в помощи, в том числе обращалась к ответчику за материальной помощью для осуществления лечения. Ответчик нужды не испытывала, имела постоянный доход, в указанный период летала отдыхать в г.Ульяновск. Содержание наследодателя осуществляли другие наследники, в том числе истец. Ответчик устранилась от общения с наследодателем, не участвовала в ее похоронах. Истец привезла наследодателя в г.Читу, сняла ей квартиру, обеспечила лечением, также истцом были оплачены кредиты наследодателя, так как наследодатель не могла самостоятельно осуществлять их обслуживание. Просит признать ответчика КНС недостойным наследником наследодателя ПЛА. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону КНС на имущество, оставшееся после смерти ПЛА.

В судебное заседание истец КАА, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик КНС, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту ее жительства в Краснокаменский городской суд Забайкальского края, поскольку она с 2014 года постоянно проживает в г.Краснокаменске Забайкальского края, а с 2020 года имеет постоянную регистрацию в г.Краснокаменске Забайкальского края.

Третье лицо нотариус БВВ, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении слушания дела.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом поставлено на разрешение ходатайство ответчика КНС о передачи дела на рассмотрение другого суда по подсудности.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд 03.10.2023, истцом был указан адрес место нахождения ответчика КНС: 673370, <адрес>.

Так, общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст.28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК РФ установлены иные правила.

Согласно п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из приложенных к ходатайству ответчиком КНС документов следует, что она 31.01.2020 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку истец обратился в Шилкинский районный суд Забайкальского края с иском 03.11.2023, указав адрес ответчика КНС: <адрес>, вместе с тем, ответчик КНС 31.01.2020 снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и зарегистрирована с 31.01.2020 по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд полагает необходимым ходатайство, заявленное ответчиком КНС, удовлетворить и передать вышеуказанное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Краснокаменский городской суд Забайкальского края по месту нахождения ответчика, поскольку дело принято судом с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

        гражданское дело по иску КАА Алёны КАА к КНС об отстранении наследника от наследования направить по подсудности в Краснокаменский городской суд Забайкальского края, расположенный по адресу: Забайкальский край, г.Краснокаменск, 5-й микрорайон, строение 507.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Судья                                                                                      С.Ю. Цукерман