Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2022 от 30.03.2022

Дело № 1-63/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дубна                                                                       26 мая 2022 г.

Дубненский городской суд Московской области под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретаре судебного заседания – Хрявиной В.А., а также с участием: государственных обвинителей – заместителя прокурора г.Дубны Кисина А.В., и помощника прокурора г. Дубна Московской области Полякова А.А., защитников – адвокатов Дубненского филиала МОКА Савчука А.М., представившего удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Адвокатской палаты Московской области Донцова Э.В., представившего удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего – ФИО7, подсудимых – Сироткиной Т.И., Крылова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сироткиной Татьяны Игоревны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющей гражданство <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Дубненского городского суда <адрес> по <данные изъяты> УК РФ,(два эпизода), <данные изъяты> УК РФ к исправительным работам <данные изъяты>;

Крылова Артема Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющего гражданство <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Дубненского городского суда <адрес> по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты>; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Бутырского районного суда <адрес> по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ приговором Дубненского городского суда <адрес> по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы <данные изъяты>; приговор Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Дубненского городского суда <адрес> по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы <данные изъяты>;

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

    Подсудимые Сироткина Т.И. и Крылов А.В. 27 ноября 2021 г. в г. Дубна Московской области совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

27 ноября 2021 г., примерно в 12 час. 50 мин., Крылов А.В. и Сироткина Т.И., находясь у дома № по <адрес>, из корыстных побуждений, вступил между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение, товаров находящихся в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. При этом Крылов А.В. и Сироткина Т.И. распределили между собой преступные роли и степень участия каждого в совершении преступления.

Осуществляя свои преступные намерения, в тот же день, в период времени с 13 час. 00 мин. по 13 час. 30 мин., Крылов А.В. и Сироткина Т.И. зашли в торговый зал магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на чужую собственность, и желая их наступления, удостоверившись, что их совместные преступные действия останутся незамеченными для окружающих, действуя тайно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, согласно ранее распределенным ролям, Крылов А.В. взял с витрины сыр «Ламбер» 50% весом 1 кг., стоимостью 613 руб. 88 коп., которую спрятал в карман надетой на нем куртки, после чего взял с полки со спиртными напитками одну бутылку водки «Талка Легенда Сибири» емкостью 0,7 литра, стоимостью 301 руб. 51 коп., которую спрятал в рюкзак находившийся у Сироткиной Т.И., а Сироткина Т.И. взяла с полки со спиртными напитками одну бутылку коньяка «Старый Кенигсберг 5 летний» емкостью 0,7 литра, стоимостью 613 руб. 33 коп., одну бутылку коньяка «Курвуазье ВСОП», емкостью 0,7 литра, стоимостью 1893 руб. 65 коп., две палки колбасы «Сервелат Ореховый» общей стоимостью 332 руб. 50 коп., одну упаковку рыбы «Форель», стоимостью 261 руб. 87 коп., и две электрические щетки, общей стоимостью 3240 руб. 44 коп. После чего Крылов А.В. и Сироткина Т.И. покинули место совершения преступления не оплачивая похищенный товар и впоследствии совместно распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ФИО11 материальный ущерб на общую сумму 7257 руб. 18 коп..

Подсудимые Сироткина Т.И., Крылов А.В. вину по предъявленному обвинению признали в полном объеме и подтвердили вышеизложенное, а также заявили, что после консультации со своими защитниками подтверждают и поддерживают свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, последствия им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО7, защитники подсудимых адвокаты Савчук А.М., Донцов Э.В. выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Сироткиной Т.И. и Крылова А.В. в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимых без проведения судебного разбирательства, так как преступление, в котором обвиняются Сироткина Т.И. и Крылов А.В. относится к преступлениям средней тяжести; вина подсудимх, в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимые согласны с предъявленным им обвинением, суд убедился, что они осознают характер и последствия заявленного ходатайства; данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно и после проведения консультации с защитниками и в целом требования, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в связи, с чем не имеется препятствий для рассмотрения уголовного дела по обвинению Сироткиной Т.И. и Крылова А.В. в особом порядке.

    Действия подсудимых Сироткиной Т.И. и Крылова А.В. правильно квалифицированы по п. « а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимых.

Крылов А.В., совершил данное преступление в период условного осуждения по приговору Дубненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.162-177) и не снятых и непогашенных судимостей (том 1л.д.238-258); <данные изъяты> (том 1 л.д.188); <данные изъяты> (том 1 л.д.179), <данные изъяты> (том 1 л.д.180), согласно заключению комиссии экспертов от 17 марта 2022 г. №, Крылов А.В. <данные изъяты> Крылов А.В. <данные изъяты> (том 1 л.д.105-106).

Сироткина Т.И. преступление совершила в период условного осуждения по приговору Дубненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.162-177), <данные изъяты> (том 1 л.д.155,156), <данные изъяты> (том 1 л.д.160).

Как обстоятельства, смягчающие наказание Крылову А.В., Сироткиной Т.И. суд учитывает в соответствии с п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ: наличие на иждивении новорожденного ребенка(том 1 л.д. 153), явки с повинной (том 1 л.д.25,29), активное способствование расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих обстоятельств каждого из виновных признает также: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, а в отношении Крылова А.В. также неудовлетворительное состояние здоровья.

    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Сироткиной Т.И. соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

    Как обстоятельство отягчающее наказание Крылову А.В. суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает, что в действиях подсудимого Крылова А.В. содержится в соответствии ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений.

    При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ тяжесть совершенных ими преступлений, данные каждого о личности, обстоятельства смягчающие наказание, в отношении Крылова А.В. отягчающие наказание, а в отношении Сироткиной Т.И. отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о том, что наказание Сироткиной Т.И. и Крылову А.В. за совершенное преступление должно быть назначено в пределах санкции п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" с учетом всех смягчающих обстоятельств, а в отношении Сироткиной Т.И. также ч.1 ст. 62 УК РФ.

    Кроме этого, назначая наказание Крылову А.В. суд учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ, п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" согласно которого: «в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ»

    С учетом имущественного положения виновных, суд полагает возможным не применять к каждому из них дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

    Оснований для изменения категорий совершенного Сироткиной Т.И., Крыловым А.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как по отдельности, так и в совокупности, суд не усматривает, то есть, не усматривает оснований для назначения каждому их виновных наказания с применением ст. 64 УК РФ.

    При рассмотрении настоящего уголовного дела судом также установлено, что преступления, за которое Сироткина Т.И. осуждается настоящим приговором совершено ею 27 ноября 2021 г., то есть в период условного осуждения по приговору Дубненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым она осуждена по <данные изъяты> УК РФ, (два эпизода), <данные изъяты> УК РФ к исправительным работам <данные изъяты>.

    Преступление, за которое Крылов А.В. осуждается настоящим приговором совершено им ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период условного осуждения по приговору Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по <данные изъяты> УК РФ, ст. <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы <данные изъяты> по приговору Дубненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы <данные изъяты> но до вынесения приговора Дубненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы <данные изъяты>

    Согласно ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

    С учетом данных о личности Сироткиной Т.И., наличия у нее на иждивении новорожденного ребенка, ее отношения к содеянному и полного возмещения имущественного ущерба потерпевшему, суд полагает возможным условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сироткиной Т.И. сохранить.

    В отношении Крылова А.В., с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который должных выводов для себя не сделал, будучи осужденным приговорами Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговором Дубненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, имея две не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, вновь совершил преступление, направленное против собственности, суд полагает необходимым отменить в отношении Крылова А.В. условное осуждение по приговору Дубненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

    Окончательное наказание Крылову А.В. должно быть назначено вначале по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с наказанием назначенным приговором Дубненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а затем в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Дубненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Отбывать наказание в виде лишения свободы подсудимый Крылов А.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, в отношении виновного подлежат применению положения п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309,316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Крылова Артема Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев, без применения ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с наказанием назначенным приговором Дубненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определить Крылову А.В. к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, без применения ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года шесть месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить в отношении Крылова А.В. условное осуждение к лишению свободы, назначенное приговором Дубненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному настоящим приговором частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Дубненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить Крылову А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок пять лет, без применения ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении Крылова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменений. Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления настоящего приговора суда в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Крылову А.В. в срок отбытия наказания по настоящему приговору его содержание под стражей с 16 декабря 2021 г. до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Сироткину Татьяну Игоревну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год, без применения ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы в отношении Сироткиной Т.И. считать условным с испытательным сроком один год.

Контроль за поведением условно осужденной Сироткиной Т.И. возложить на ОМВД России и государственный специализированный орган по месту ее жительства.

Обязать осужденную Сироткину Т.И. в течение испытательного срока не менять без уведомления контролирующего органа место постоянного жительства, периодически, один раз в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленные дни, пройти обследование у врача-нарколога и при наличии к тому оснований пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Приговор Дубненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сироткиной Т.И. подлежит исполнению самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ, а осужденными Крыловым А.В., Сироткиной Т.И. - в тот же срок со дня вручения им копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные Крылов А.В., Сироткина Т.И. в течение 10 суток со дня вручения им копий приговора вправе ходатайствовать о своём участии в судебном разбирательстве уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий