П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 марта 2023 г.<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Н.В. Усвят, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Беляковой Светланы Александровны, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Белякова С.А., проживающая по адресу: с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> <АДРЕС> района, уклонилась от отбывания обязательных работ, которое выразилось в том, что постановлением от <ДАТА6> она подвергнута административному наказанию в виде 80 часов обязательных работ, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не имея уважительных причин, получив постановления о направлении к месту отбывания наказания от <ДАТА7> в Администрацию <АДРЕС> сельсовета по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района, для отбывания назначенного наказания в указанный период не являлась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Белякова С.А. вину в совершении правонарушения признала, ходатайств не заявила. Суду пояснила, что знает о необходимости отбывания наказания. В администрации <АДРЕС> сельсовета отработала два дня <ДАТА8> и <ДАТА9> С <ДАТА4> уехала в г. <АДРЕС>, для оказания помощи <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После возвращения в с. <АДРЕС> без уважительных причин на отбывание обязательных работ не вышла. Ходатайств не заявила.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.
Частью 8 ст. 109.2 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Из материалов дела усматривается, что постановлением от <ДАТА6> Белякова С.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде 80 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА12>
<ДАТА13> на основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов ОСП <АДРЕС> района возбуждено исполнительное производство <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
<ДАТА7> Белякова С.А. постановлением судебного пристава исполнителя направлена для отбывания обязательных работ в администрацию <АДРЕС> сельсовета, с которым ознакомлена <ДАТА14>, обязана приступить к работе не позднее <ДАТА15>
Из представленной справки администрации <АДРЕС> сельсовета от <ДАТА5> года следует, что Белякова С.А. для отбывания наказания в виде обязательных работ в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> года не являлась.
Факт неоднократной неявки для отбывания обязательных работ, Беляковой С.А. в судебном заседании не оспаривался.
На основании исследованных материалов дела, а именно: копии постановления суда, копии постановления о возбуждении исполнительного производства; копий постановления о направлении лица к месту отбывания наказания, справки <АДРЕС> сельсовета, пояснений Беляковой С.А. в судебном заседании, мировой судья полагает установленным, что Белякова С.А. уклонилась от отбывания обязательных работ сроком 80 час. по постановлению суда от <ДАТА17> г.. Уважительных причин неявки для отбывания наказания в судебном заседании не установлено.
В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействии Беляковой С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
При определении наказания судом учтен характер совершенного правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признание вины, совершение правонарушения впервые.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 29.9, ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░<░░░░░░░░░░>