Решение по делу № 2-1027/2012 от 15.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Самара 15 мая 2012г.Мировой судья судебного участка № 51 Самарской области Гутрова <ОБЕЗЛИЧИНО> при секретаре Филатовой К.П., рассмотрев гражданское дело   по иску   Трегубова <ФИО1> к Шугаревой <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Трегубов В.С. обратился в суд с иском к Шугаревой Ж.Е. о взысканиизадолженности по договору займа, указав, что 26.09.10г. между ООО <ФИО3><НОМЕР>, по условиям которого общество предоставило Шугаревой Ж.Е. заемв размере 10000 руб. под 2% в день на срок 14 дней, срок погашения займа 09.10.10г.  ООО «<ФИО4> на основании договора цессии<НОМЕР> от 17.01.11г. уступил право требования по договору займа <НОМЕР> от 26.09.10г. Трегубову В.С.

Ссылаясь на то, что ответчик обязательств по договору не исполнил, истец просил взыскать в его пользу с Шугаревой Ж.Е.  сумму основного долга в размере 10000 руб., проценты за   правомерное пользование  займом с 26.09.10г. по 09.10.10г. в размере 2800 руб., проценты за неправомерное пользование займом с 10.10.10г. по 23.01.12г. в    размере 7200 руб.,  расходы по оплате госпошлины в сумме 800 руб.

Истец Трегубов В.С.   в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие его представителя. 

Представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7> <ФИО5>  до  судебного разбирательства представила заявление, в котором просила прекратить производство по данному делу в связи с отказом от иска, задолженность погашена в полном объеме.

Ответчик Шугарева Ж.Е.    в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила в иске отказать. Изучив материалы дела,суд приходит к следующему. Как следует из материаловдела, 26.09.10г. между ООО «<ФИО4>   и ответчиком заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям общество предоставило   Шугаревой Ж.Е. заем в размере 10000 руб. под 2% в день, сумма займа в размере 10000 руб. и проценты за пользование займом в сумме 2800 руб. подлежат возврату 09.10.10г. (п.п. 1.1, 1.3,1.4 договора). Согласно п. 3.1 , в случае невозврата, указанной в п. 1.1 договора суммы займа, а также предусмотренных п. 1.3 договора процентов в определенной в п. 1.4 договора срок заемщик уплачивает проценты из расчета 3% от суммы займа за каждый день просрочки вплоть до десятого дня просрочки, с одиннадцатого дня просрочки до двадцатого дня просрочки заемщик уплачивает проценты из расчета 4% от суммы займа за каждый день просрочки, а при просрочке более чем на двадцать дней заемщик уплачивает проценты из расчета 5% от суммы займа за каждый день просрочки вплоть до даты полного погашения процентов, пеней, штрафов и суммы займа. Установлено, что20.12.10г. Шугарева Ж.Е. в счет погашения займа по договору <НОМЕР> и процентов за пользование займом  произвела оплату в размере 15000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от 20.12.10г. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправеотказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая во внимание,что   отказ истца от иска   не противоречит закону и не  нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по данному делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Трегубова <ФИО1> от иска. Производство по гражданскому делупо иску Трегубова <ФИО1> к Шугаревой <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа прекратить. Разъяснить сторонам, чтоповторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжалованов течение 15 суток в Советский районный суд г. Самара через мирового судью.

Мировой судья подпись <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>