Решение по делу № 2-221/2012 от 01.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 марта 2012 г. Мировой судья судебного участка № 45 Самарской области Хамидуллина Н.А. при секретаре Журлаковой А.Н.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  ГУ- Управление Пенсионного фонда в Промышленном районе г. Самары к Абушаевой <ФИО1> о взыскании штрафной санкции,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился  к мировому судье с иском о взыскании штрафной санкции на том основании, что  в соответствии с п.5 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, предоставляет в территориальный орган ПФР индивидуальные сведения.

      Таким образом, за 2010 год указанные сведения должны быть предоставлены не позднее 01.03.2011 года. Специалистом ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Промышленном районе г. Самары проведена проверка страхователя: индивидуального предпринимателя по вопросу предоставления сведений о начисленных страховых взносах и страховом стаже. В результате проверки, проведенной специалистом ГУ-УПФ РФ в Промышленном районе г. Самары установлено, что страхователь не представил в ГУ-УПФ РФ в Промышленном районе г. Самары индивидуальные сведения за 2010 год. Тем самым нарушил п. 5 ст. 11 ФЗ РФ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ (в редакцииФедерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ), что зафиксировано в акте проверки своевременности предоставления сведений о начисленных страховых взносах и страховом стаже <НОМЕР> от 30.05.2011 года.

      Начальник ГУ-УПФ РФ в Промышленном районе г. Самары <ДАТА6> рассмотрев представленные документы, вынес решение <НОМЕР> о привлечении страхователя к ответственности, предусмотренной абзацем 3 ст. 17 ФЗ № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде взыскания штрафа в размере 10% причитающихся за отчетный период платежей в ПФР.

       В соответствии с Расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год, сумма финансовой санкции составляет 1039 рублей 20 копеек. Ответчику было направленно требование <НОМЕР> с предложением добровольно уплатить сумму штрафной санкции в срок до <ДАТА8>, однако сумма штрафа на расчетный счет Пенсионного фонда РФ перечислена не была.

Истец просит иск удовлетворить и взыскать с ответчика  штрафную санкцию в сумме 1039 рублей 20 копеек.

 В судебном заседании представитель истца по доверенности  <ФИО2> исковые требования поддержала и дала пояснения аналогичные описательной части решения. Просила иск удовлетворить. Не возражала против направления дела по подсудности.

            В судебное заседание ответчица  Абушаева М.М. не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, конверт с судебной повесткой и копией искового заявления вернулся в судебный участок с пометкой почтальона «Истек срок хранения». В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Из искового заявления следует, что ответчица Абушаева М.М. проживает по адресу: Самарскаяобласть  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Однако, согласно справки из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 22 февраля 2012 года <ФИО3>, <ДАТА10> рождения  зарегистрирована с <ДАТА11> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Данная территория не относится к дислокации судебного участка № 45 Самарской области.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ст. 33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело <НОМЕР> по иску  ГУ - Управление Пенсионного фонда в Промышленном районе г. Самары к Абушаевой <ФИО1> о взыскании штрафной санкции  направить мировому судье судебного участка  № 35 Самарской области по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Промышленного района г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 45 Самарской области. Мировой судья (подпись) Хамидуллина Н.А.Копия верна

Мировой судья

2-221/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г. Самары
Ответчики
Абушаева М. М.
Суд
Судебный участок № 45 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Хамидуллина Наталья Андарзяновна
Дело на странице суда
45.sam.msudrf.ru
15.02.2012Ознакомление с материалами
17.02.2012Подготовка к судебному разбирательству
01.03.2012Передача по подведомственности/подсудности
01.03.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее