Решение по делу № 2-121/2014 от 25.02.2014

Заочное решение

Именем  Российской  Федерации

25 февраля 2014 года                                                                          город Сызрань

Мировой судья судебного участка № 78 судебного района г. Сызрани Самарской области Дроздова Т.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области,

при секретаре Лялиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-121/14 по иску ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства (ФКУ «Сибуправтодор») к Кашичкиной Наиле Наильевне о возмещении вреда, причиненного федеральной автодороге транспортным средством,

у с т а н о в и л:

ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства (ФКУ «Сибуправтодор») обратилось в суд с  настоящим иском к Кашичкиной Н.Н. и просит взыскать с последней  в доход федерального бюджета плату за провоз тяжеловесного груза при проезде по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения в размере 25441, 36 руб.  В обоснование своих требований сослалось на то, что21 августа 2011 г. транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР>, принадлежащий ответчику, прицеп (полуприцеп) <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный номер <НОМЕР>, осуществлял перевозку тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения М-51 км «Байкал» с превышением предельно допустимых осевых нагрузок на оси транспортного средства без  специального разрешения.

Данный факт установлен Управлением государственного автодорожного надзора по омской области при проверке указанного автомобиля на контрольном пункте СПВК <НОМЕР> км федеральной автомобильной дороги 1Р-402 Тюмень-Омск, и подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому ответчик осуществлял перевозку тяжеловесного груза по  федеральным дорогам без  специального разрешения  с превышением значения предельно допустимой массы и превышением фактической нагрузки на ось транспортного средства.

Размер ущерба, нанесенного в результате нарушения установленных требований. Составил 25441,36 руб.

Кроме ущерба, просит взыскать с ответчика в доход  федерального бюджета судебные расходы в сумме 1628,79 руб. 

Представитель истца по доверенности в лице В.В. Зибенгар просил дело рассмотреть без его участия, не возражал против  вынесения по делу заочного решения. 

Ответчик Кашичкина Н.Н.  в судебное заседание не явилась,  о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.   Ответчику направлено извещение о времени и месте судебного заседания по настоящему делу по адресу ее регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении,  т.е. в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ №221 от 15.04.2005 г.,  вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между  оператором почтовой связи и пользователем.

Заказное письмо с судебным извещением возвращено на судебный участок по истечении срока хранения.

В связи с изложенным, уклонение ответчика  от явки  в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, судом расценен как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Проверив дело, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим  основаниям.

В соответствии с требованиями п.1 ст. 31  ФЗ РФ  «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»  от 08 ноября 2007 г. №257-ФЗ движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи, а именно п. 6, согласно которому разрешение выдается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 г. N 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным  дорогам Российской Федерации»  установлено, что  реализация полномочий, устанавливаемых в соответствии с настоящим Постановлением, осуществляется Федеральным дорожным агентством в пределах установленной Правительством Российской Федерации предельной численности работников центрального аппарата Агентства и бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных Агентству на руководство и управление в сфере установленных функций.

Согласно п.п.5.3.3. и 5.4.1Положения о Федеральном дорожном агентстве, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 июля 2004 г. N 374, Федеральное дорожное агентство организует расчет платы за перевозку тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения;  и осуществляет определение маршрутов движения по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортных средств с крупногабаритными и тяжеловесными грузами, в том числе осуществляющих международные перевозки в соответствии со специальными разрешениями.

Согласно п.3  Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 г. N 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным  дорогам Российской Федерации»,  осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства.

В соответствии с п.1.3 Устава Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства, утвержденного приказом Федерального дорожного агентства от 01 июня 2011 г. № 68,   ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства (ФКУ «Сибуправтодор») является подведомственным учреждением Федерального дорожного агентства, которое наделено полномочиями  по обращению в суд с исками о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

Судом установлено, что 21 августа 2011 г. Управлением государственного автодорожного надзора по Омской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта составлен акт <НОМЕР> о превышении транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР> с прицепом (полуприцеп) <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный номер <НОМЕР>,  установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось. При движении на 362 км автодороге федерального значения Тюмень - Ивановка.  Названным автомобилем, принадлежащим ответчику Кашичкиной Н.Н., управлял водитель Котяшев В.А. Данный акт составлен в присутствии последнего.

Согласно расчету, размер нанесенного ущерба составил 21761,45 руб.

В адрес ответчика 31 октября 2012 г. направлялась претензия о возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов, которая осталась без удовлетворения.

Для обращения в суд истцу пришлось обратиться за  юридической помощью  в ООО «БизнесЛайн», с которым заключен государственный контракт <НОМЕР> от <ДАТА9> на оказание юридических услуг по сопровождению и осуществлению мероприятий по защите интересов федеральных органов исполнительной власти и заказчика в судах Российской Федерации (по  возмещению вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, находящимися в оперативном управлении ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства).

Актом  от <ДАТА10> <НОМЕР>  автомобильная дорога М-51 «Байкал» закреплена за ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь»  на праве оперативного управления.

В связи с подготовкой настоящего   искового заявления  и направления его в суд, истец  понес судебные расходы в сумме 1628,76 руб.

При изложенных выше обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета ущерба в сумме 25441,36 руб. и судебные расходы в сумме 1628,76 руб. 

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден,  в сумме 963,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ мировой судья,

р е ш и л:

Взыскать с Кашичкиной Наили Наильевны в доход федерального бюджета плату за провоз тяжеловесного груза при проезде по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения в сумме 25441,36 руб.. судебные расходы - 1628.76 руб., а всего 27070,12 руб.

Взыскать с Кашичкиной Наили Наильевны в доход государства  госпошлину  в сумме 963,24 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение месяца.

Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об    отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                    Т.И. Дроздова