Решение по делу № 5-902/2021 от 28.09.2021

УИД: 11MS0051-01-2021-002754-71                                                             Дело № 5-902/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Визинга «28» сентября 2021 года

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Тебенькова Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Прилюдко Павла Алексеевича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к однородной и аналогичной административной ответственности и привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Прилюдко П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

07.07.2021 в 14 часов 50 минут Прилюдко П.А. находился в общественном месте - возле дома № 22 по ул. Кооперативная с. Визинга Сысольского района Республики Коми с признаками опьянения- координация движений нарушена, самостоятельно передвигался с трудом, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, внешний вид неопрятный, одежда в пятнах грязи. Своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Прилюдко П.А. вину в инкриминируемом деянии не оспаривал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения Прилюдко П.А. от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся в состоянии опьянения.

Фактические обстоятельства дела и виновность Прилюдко П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в числе которых:

- протокол СС № 104593 об административном правонарушении от 07.07.2021, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ;

- рапорты сотрудника МО МВД России «Сысольский», согласно которому Прилюдко П.А. находился в общественном месте с признаками опьянения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении;

- протокол о направлении Прилюдко П.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.07.2021;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 221 от 07.07.2021, согласно которого у Прилюдко П.А. установлено состояние алкогольного опьянения;

- протокол об административном задержании № 364 от 07.07.2021;

- справка на физическое лицо, согласно которой Прилюдко П.А. привлекался к административной ответственности.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины Прилюдко П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Прилюдко П.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Срок давности привлечения Прилюдко П.А. к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении Прилюдко П.А. административного наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Прилюдко П.А., который неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение аналогичных административных правонарушений, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида административного наказания не имеется. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прилюдко Павла Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 12 часов 45 минут 28.09.2021.

Зачесть в срок наказания период с 15 часов 25 минут 07.07.2021 по 19 часов 55 минут 07.07.2021 по протоколу об административном задержании № 364 от 07.07.2021.

Постановление подлежит немедленному исполнению в ИВС МО МВД России «Сысольский».

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                                      Л.Г. Тебенькова