Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6376/2023 ~ М-6484/2023 от 14.07.2023

УИД: <номер>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                 г.Раменское, М.о.         

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО3 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировали тем, что должник, не исполнившая свои обязательства по кредитному договору, умерла, при этом у нее имеется непогашенная задолженность. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах наследственного имущества.

Протокольным определением к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершей ФИО3 - ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассматривать дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласился, не оспаривая сумму задолженности, пояснил, что еще до подачи иска в суд предпринимал меры по погашению образовавшейся задолженности, перевел в счет долга 12 000 руб.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано в абз. 2 п. 61 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом условий кредитного договора, согласующегося с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что <дата>г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО3 заключен договор №<номер>, в соответствии с условиями которого банк предоставил кредит в сумме 480 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,9% годовых, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные договором.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив <дата>г. денежные средства на счет заемщика <номер>, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов надлежащим образом не исполнила. Задолженность по кредитному договору № <номер> по состоянию на <дата>г. составляет 348 659 руб. 20 коп., из которых: 331 727 руб. 29 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 16 931 руб. 91 коп. – проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ФИО3 умерла <дата>.

Из копии наследственного дела <номер>, открытого к имуществу ФИО3, следует, что единственным наследником принявшим наследство является её сын ФИО2.

Наследственное имущество ФИО3 состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Как разъясняется в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку стоимость перешедшего к наследнику имущества выше размера взыскиваемой за счет наследственного имущества ссудной задолженности, ответчик, являясь наследником ФИО3, отвечает по долгам наследодателя в пределах указанной стоимости перешедшего к нему имущества.

Суд полагает законным взыскание с наследника ФИО3 – ФИО2 задолженности, рассчитанной по кредитному договору № <номер> от <дата>. по состоянию на <дата>г., поскольку в настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, однако ввиду того, что действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, начисление процентов после смерти заемщика на заемные денежные средства банком производилось обоснованно (абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"), при этом размер процентов за пользование кредитом в силу ч. 1 ст. 819, ч. 2 ст. 809 ГК РФ относится к основному денежному обязательству.

Вместе с тем, как следует из пояснений ФИО2, им частично погашена задолженность по кредитному договору в размере 12 000 руб., о чем в материалы дела представлен платежный документ.

Таким образом, в период рассмотрения дела ответчиком ФИО2 частично погашена задолженность по кредитному договору в размере 12 000 рублей.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 336 659 руб. 20 коп., из которых: 319 727 руб. 29 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 16 931 руб. 91 коп. – проценты за пользование кредитом.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 687 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░», ░░░ <░░░░░>, ░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>░. ░ ░░░░░░░ 336 659 ░░░. 20 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 687 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>░.