Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4260/2023 ~ М-1909/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-4260/2023 (59RS0007-01-2023-002352-39)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года                            г.Пермь

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес>, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд, указав, что квартира по адресу: <адрес> на основании договора приватизации была передана в долевую собственность ФИО2, ФИО1, ФИО3 Указанные в договоре лица, в установленном законом порядке, право долевой собственности не оформили, в государственном реестре сведения о правах отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1, истец совместно с бабушкой пользовались квартирой, проживали в ней, вели совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, после чего истец стала единоличным пользователем квартиры, постоянно в ней проживающим.

С учетом уточнения требований истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ФИО2, признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика администрации г.Перми в судебное заседание не явился, извещен, ранее направил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении требований отказать, поскольку истцом не представлено доказательств принятия наследства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась установленном законом порядке.

Представитель третьего лица администрации Свердловского района г.Перми в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина, что предусмотрено положениями (ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержании его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между администрацией <адрес> и ФИО2, квартира по адресу: <адрес> передана в долевую собственность по <данные изъяты> доле каждому ФИО2, ФИО1, ФИО3 Право собственности зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Его наследниками по закону являются дочь ФИО3, дочь ФИО4, мать ФИО2 Как следует из искового заявления, в квартире по адресу: <адрес> <адрес> остались проживать истец ФИО3 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследником по праву представления является ФИО8 Из искового заявления следует, что истец ФИО3 продолжала проживать в квартире по адресу: <адрес>

Свидетель ФИО9 пояснила, что ФИО3 приходится матерью, ФИО2-это её свекровь, ФИО1-муж, совместно с ним проживали, брак не заключался. На день смерти бабушки и папы ФИО5 проживала по адресу <адрес> <адрес>, после их смерти оплачивала и оплачивает коммунальные услуги, проживает в квартире.

Из выписки из финансового лицевого счета и квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: <адрес> – <адрес> следует, что задолженность по оплате отсутствует.

Ответчик ФИО4 о своих правах на наследство не заявила, с заявлением к нотариусу не обращалась, доказательств фактического принятия ею наследства в материалы дела не представлено.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ФИО2 при жизни выразили свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения путем заключения соответствующего договора, однако умерли, не успев зарегистрировать свое право собственности. При таких обстоятельствах принадлежащая каждому из них 1/3 доля в праве собственности на квартиру <адрес> подлежит включению в наследственную массу. После смерти ФИО1, ФИО2 истец ФИО3 фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла на себя расходы по его содержанию.

Таким образом, требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ФИО2.

Признать за ФИО3 (<данные изъяты> <данные изъяты>) право собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья    -                  О.В. Коневских

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2023