Решение по делу № 5-67/2017 от 15.02.2017

 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

      г. Уссурийск 15 февраля 2017 года

         Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ли С.В., расположенного по адресу: г.<АДРЕС>, проспект Блюхера,1,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ   в отношении Епифанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, гражданина Россия, проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,

                                                       УСТАНОВИЛ:

         Согласно протоколу об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3> Епифанов Р.В., <ДАТА4> в 11 часов 35 минут, в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.7 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         В судебное заседание Епифанов Р.В. не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует личная подпись Епифанова Р.В. в судебной повестке.

Не явка Епифанова Р.В. свидетельствует о нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 настоящего Кодекса приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таковым правом не воспользовался, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.     

Исследовав материалы дела и оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина Епифанова Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, нашло свое подтверждение в судебном заседании, которая подтверждается письменными

материалами административного дела: протоколом 25 ПК 2472976 от <ДАТА3> об административном правонарушении, протоколом серии 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортными средствами, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края о применении к Епифанову Р.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ сроком на 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

Оценив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что в действиях Епифанова Р.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, что подтверждается материалами об административном правонарушении в полном объеме.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Епифанова Р.В. в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.

При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Епифанову Р.В. суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание предусмотренное санкцией данной статьи в виде обязательных работ.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12.7 ч. 2, 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Епифанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде  обязательных работ на срок 100 (сто) часов, с отбыванием в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства правонарушителя.

Исполнение постановления суда, возложить на Отдел судебных приставов по <АДРЕС> городскому округу УФССП России по Приморскому краю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 65 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края.

Мировой судья                                                                                 С.В. Ли

Постановление вступило в законную силу _____________________

Дата выдачи __________________

Срок предъявления к исполнению 2 года.