Решение от 28.06.2021 по делу № 5-163/2021 от 28.06.2021

Дело № 5 - 163 / 2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 июня 2021 года                                                 <АДРЕС>, 81а

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края О.В. Попова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Яковенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,  зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 20 часов 10 мин. Яковенко С.П. управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-21074 регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, в том числе алкогольного.   

В судебном заседании Яковенко С.П. вину признал, ходатайств не заявлял. Выслушав объяснения лица, привлекаемогок административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Положения статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях уста навливают административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.   

Состояние алкогольного опьянения у Яковенко С.П. установлено на основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АТ <НОМЕР>. Освидетельствование Яковенко С.П. на состояние опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указан ного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила освидетельствования).

Управление Яковенко С.П. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с расшифровкой резуль тата на бумажном носителе; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом сотрудника полиции; видеозаписью.

Вышеназванные протоколы составлены сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи, в силу положений ст.26.11, ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об админис тративных правонарушениях суд находит указанные доказательства допустимыми и достоверными.

Как следует из материалов дела, Яковенко С.П. на момент совершения правонару шения не имел права управления транспортными средствами. Проанализировав совокупность исследованных доказательств, мировой судья прихо дит к выводу о наличии в действиях Яковенко С.П. состава правонарушения, предусмот ренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая, что признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Яковенко С.П. не установлено, мировой судья квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенногоправонарушения, личность виновного, состояние здоровья, наличие смягчающих вину обстоятельств - совершение правонарушения впервые, признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагает неохо димым назначить наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об админист ративных, в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1 - 4.2, 23.1, 26.11, 29.9-29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░  11 ░░░░░ 30 ░░░. 28 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» <░░░░░> ░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░