Судебный акт #2 (Дополнительное решение) по делу № 2-4/2023 (2-478/2022;) ~ М-433/2022 от 27.09.2022

УИД 02RS0011-01-2022-001063-59

Дело № 2-4/2023

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года село Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Т.В. Поленниковой,

при секретаре М.О. Сенбиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Г.Д. к Индивидуальному предпринимателю С.В. о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Г.Д. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ИП С.В. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате с 04.04.2022 по 16.09.2022 в размере 330000 рублей, денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 27122 рублей 70 копеек, денежной компенсации за задержку заработной платы с <ДАТА> по день вынесения решения суда и компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

Решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> исковые требования Г.Д. к Индивидуальному предпринимателю С.В. удовлетворены частично.

Взыскана с Индивидуального предпринимателя С.В., ОГРНИП <Номер изъят> в пользу Г.Д., <ДАТА> года рождения, паспорт <Номер изъят>, задолженность по заработной плате за период с 04.04.2022 по 16.09.2022 в размере 330 000 рублей, компенсация за задержку заработной платы в размере 15 948 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 26 464 рубля 14 копеек, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, итого 377 412 рублей 14 копеек.

Взыскана с индивидуального предпринимателя С.В., ОГРНИП <Номер изъят> в доход местного бюджета МО «Шебалинский район» государственная пошлина в размере 6974 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано (далее – Решение).Решение суда не вступило в законную силу.

Из решения следует, что компенсация за задержку заработной платы в размере 15 948 рублей взыскана за период с 01.05 по 26.09.2022, тогда как истцом в уточненном иске указан период взыскания по день вынесения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

По смыслу статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", предусматривая право суда принимать дополнительные решения, статья 201 ГПК РФ вместе с тем ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения, или теми случаями, когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы либо не разрешил вопрос о судебных расходах. Поэтому суд не вправе выйти за пределы требований статьи 201 ГПК РФ, а может исходить лишь из обстоятельств, рассмотренных в судебном заседании, восполнив недостатки решения.

В соответствии с частью 2 статьи 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании истец Г.Д. поддержал ранее заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ИП С.В. полагала вынесения решения суда в части взыскания компенсации за задержку заработной платы на усмотрение суда.

Представитель ответчика Буньков А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания части 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

Исходя из содержания части 5 статьи 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Вместе с тем, при вынесении вышеуказанного решения, судом по требованию о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации за задержку заработной платы с 01.05.2022 по день вынесения решения суда, с учетом изложенных аргументов в резолютивной части решения указано лишь на то, что с ответчика в пользу истца взыскана компенсация за задержку заработной платы в размере 15 948 рублей. При этом, расчет указанной сумму произведен за период до 30.09.2022 и не указано о периоде взыскания с ответчика в пользу истца компенсации за задержку заработной платы по день вынесения решения суда.

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости вынесения дополнительного решения по делу поскольку вопрос, касающийся периода взыскания компенсации за задержку заработной платы был предметом судебного разбирательства, но не получил полного отражения в решения суда от 20.01.2023.

Расчет компенсации за задержку заработной платы на день вынесения решения суда следующий.

Сумма задержанных средств 359 191,41

Период Ставка, % Дней Компенсация,

01.10.2022 – 20.01.2023 7,5 112 20 114,72 = 20114 рублей 72 коп.

Порядок расчета

Компенсация = сумма задержанных средств ? 1/150 ключевой ставки Банка России в период задержки ? количество дней задержки выплаты.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2022 ░░ 20.01.2023 ░ ░░░░░░░ 20114 ░░░░░░ 72 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.02.2023