Решение по делу № 5-69/2012 от 24.01.2012

Дело № 5-69/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2012 года                                                                   город Ухта Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В.,  рассмотрев в порядке замещения мирового судья Ярегского судебного участка г. Ухты поступивший административный материал на

Кириллова Н.Н.,

год рождения: <ДАТА2> г.р.,

место рождения: <АДРЕС>,

проживающего: <АДРЕС>,

место работы: <ОБЕЗЛИЧИНО>,

<ОБЕЗЛИЧИНО>

материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, предусмотренной  ч.1 ст. 12.8  Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов Н.Н.  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.р.н. <НОМЕР>, у <АДРЕС>.

Кириллов Н.Н.  в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, при этом суд исходит из следующего:

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дела об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)

Согласно письму <НОМЕР> от <ДАТА5>, направленному на имя начальника ГИБДД, оперативные работники ГИБДД вправе уведомлять лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, о дате, месте и времени рассмотрения административного материала под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что Кириллов Н.Н.  уведомлен под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении о том, что судебное заседание состоится  <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, однако  в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения  административного материала в связи с уважительными причинами отсутствия от него в суд не поступало. Суд не располагает сведениями об уважительных причинах  его отсутствия. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия  Кириллова Н.Н.  правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, вина его подтверждена материалами дела: актом  освидетельствования <НОМЕР>, протоколом отстранения от управления транспортным средством, от дачи пояснений при составлении протокола об административном правонарушении он  отказался.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8 и ст.ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Кириллова Н.Н. привлечь к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»   и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской  суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                            Е.В. Аксютко