Дело № 1-55/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бийск 30 декабря 2021 года
Мировой судья судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края О.Е.Воробьева, при секретаре судебного заседания Шайкиной М.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Бийска Куксиной Е.В.,
подсудимого Волкова С.В.,
защитника - адвоката Адвокатского кабинета г.Бийска Кузуб Л.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от 01.10.2010 г. и ордер <НОМЕР> от 30.12.2021 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Волкова Сергея Валентиновича, <ДАТА4>, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, образование: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волков С.В. обвиняется в следующем: 28.10.2021 года, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 32 минут, Волков С.В., находился на участке местности у магазина «Форне», расположенного по адресу: <АДРЕС>, с <ФИО1>, где между ними произошел словесный конфликт. В ходе конфликта, у Волкова С.В. возник преступный умысел, направленный на причинение <ФИО1> телесных повреждений.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения легкого вреда здоровью <ФИО1> и желая этого, Волков С.В. 28.10.2021 года, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 32 минут, находясь на участке местности у здания <АДРЕС>, находящейся в правой руке стеклянной бутылкой, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес один удар в левую область головы <ФИО1>, от которого последняя, получила телесное повреждение и испытала физическую боль, кроме того, левой рукой нанес один удар в область правой части головы <ФИО1>, от которого последняя испытала физическую боль. После чего, Волков С.В. самостоятельно прекратил свои преступные действия.
В результате преступных действий Волкова С.В. согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 09.11.2021 г., у <ФИО1>, обнаружено телесное повреждение: рана левой лобно-теменной области головы (1). Для заживления подобной раны обычно требуется срок не свыше трех недель, поэтому данное телесное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В судебном заседании поступило заявление от потерпевшего <ФИО1> о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Волкова С.В., в связи с тем, что они примирились, с указанием на то, что подсудимый загладил причиненный вред, извинился.
Подсудимый Волков С.В. на прекращение дела согласен, суду пояснил, что он с потерпевшей стороной примирился и загладил причиненный вред, а именно, извинился.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством потерпевшего, защитник выразил согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, за примирением подсудимого и потерпевшего.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд установил, подсудимый Волков С.В. ранее не судим.
Рассмотрев письменное ходатайство потерпевшей <ФИО1>, выслушав подсудимого Волкова С.В., его защитника, государственного обвинителя, суд находит возможным дело по обвинению Волкова С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Волкова Сергея Валентиновича по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего и подсудимого, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Волкову С.В. отменить, со дня вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство DVD-диск хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья О.Е.Воробьева