П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Пгт. <АДРЕС> <ДАТА> года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Белинина <ФИО> пгт. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>
рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Дронова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пгт. <АДРЕС> области, инвалида <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> года, в <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут, <ФИО3>, на <НОМЕР> км автодороги «<АДРЕС>», управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имеющим права управления транспортными средствами, что подтверждается личным признанием Дронова В.В. и материалами дела.
Допрошенный в судебном заседании, Дронов <ФИО2>, вину признал, показал, что права управления транспортными средствами не имеет, так как водительское удостоверение просрочено с <НОМЕР> года.
<ДАТА> года около <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут, он на автомобиле двигался из г. <АДРЕС> в пгт. <АДРЕС>. Не доезжая поста ДПС, его остановили сотрудники полиции, которые попросили предъявить документы. При беседе инспектор ДПС спросил у него: «Употреблял ли он спиртные напитки?». Он ответил, что спиртное не употребляет около полгода, но выпил «адреналин». После этого ему было предложено продуть трубку Алкотектора. Он согласился. В результате освидетельствования, состояние алкогольного опьянения было установлено. Освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых.
Выслушав Дронова В.В., изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Дронова <ФИО2>, нашла своё подтверждение в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дронова В.В., не установлено.
Дронов <ФИО2>, согласно справки ВТЭК Сер. <НОМЕР> <НОМЕР> является инвалидом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поэтому ему не может быть применен административный арест.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дронова <ФИО2> виновным по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> (Тридцать <НОМЕР>) рублей.
Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>; л/с 04311294650, ОКТМО <НОМЕР>; счет получателя <НОМЕР>; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>.
Разъяснить Дронову В.В., что административный штраф должен быть уплачен, и квитанция представлена в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной <НОМЕР> рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в десятидневный срок.
Мировой судья Л.В.Белинина