Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8986/2023 ~ М-7627/2023 от 04.09.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2023года                                                                           <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «КИП» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы невыплаченной заработной платы и премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 747432,65рублей, процентов а задержку заработной платы в размере 48311,36рублей и компенсации морального вреда 20000рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, т.к. стороны урегулировали спор, оснований для дальнейшего судебного разбирательства не имеется.

Представитель истца поданное заявление об отказе от иска поддержал.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ истец может отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из поданного заявления усматривается, что стороны разрешили спор мирным путем, в связи с чем истец отказывается от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, право на отказ от иска у представителя истца имеется и прописано в доверенности.

С учетом изложенного, суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5. от искового заявления ООО «КИП» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «КИП» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                              Е.М.Миронова