Решение по делу № 5-163/2020 от 22.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (по адресу: <АДРЕС>, каб.21),

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр.Ленина, <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 час. 53 мин. у <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя автомобилем Лада веста государственный регистрационный знак В 803 МХ 763, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> в судебный участок для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен телефонограммой. Таким образом, извещение <ФИО2> о времени и месте судебного разбирательства следует признать надлежащим, поскольку судьёй были созданы условия, необходимые для реализации его права на защиту, которым он не воспользовался, распорядившись им по своему усмотрению.

Исходя из правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, оценив совокупность собранных доказательств, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является оконченным в момент отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования. При этом мотивы отказа правонарушителя от прохождения медицинского освидетельствования не имеют значения для юридической квалификации действий виновного лица.

Мировым судьёй установлено, что критериями, при наличии которых у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что <ДАТА3> в 14 час. 53 мин. у <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> водитель <ФИО2> находился в состоянии опьянения и подлежал освидетельствованию на состояние опьянения, явились признаки: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.

В связи с наличием данных признаков опьянения сотрудник ДПС предъявил законное требование пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью прибора либо в медицинском учреждении, от выполнения которого <ФИО2> отказался.

Факт совершения <ФИО2> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлен и доказан. При этом обстоятельства совершения им административного правонарушения подтверждаются не только его признательными показаниями при составлении протокола, но и следующими материалами дела:

- протоколом 63 СМ 088955 от <ДАТА6> об административном правонарушении;

- протоколом 63 КА 004586 от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством;

- протоколом 63 ОО 000871 от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование, пройти которое <ФИО2> отказался;

- протоколом 63 АК 726376 от <ДАТА6> о задержании транспортного средства;

- копией водительского удостоверения 6333793786, выданного <ДАТА7> на имя <ФИО2>;

- видеозаписью, на которой зафиксирован <ФИО2>, отказавшийся от прохождения освидетельствования на месте и в медицинском учреждении;

и другими исследованными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Таким образом, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях <ФИО2> состава вменённого административного правонарушения, материалы дела не содержат.

При назначении <ФИО2> административного наказания, судья учёл характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и наличие смягчающего обстоятельства, которым мировой судья признаёт признание вины <ФИО2> при составлении протокола. Изложенные обстоятельства позволяют назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

 ПОСТАНОВИЛ:

Признать<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 36701335, р/с 40101810822020012001, наименование банка: Отделение Самара, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 188 104 63 200980015897.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок по адресу: <АДРЕС>, каб.16, либо по Е-mail: sud44@smsso.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.ч.1, 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья изготавливает второй экземпляр постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Обязать <ФИО2> сдать водительское удостоверение 6333793786 в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре по адресу: <АДРЕС>, 120 в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить <ФИО2>, что соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>