Дело № 5-283/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 июня 2018 года Республика Коми с. Усть-Цильма ул.Советская д.139Мировой судья Ижемского судебного участка РК Винокурова Л.В., замещающая мирового судью Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми, с участием Попова Г.А., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении:
Попова Геннадия Андреевича <ОБЕЗЛИЧЕНО>правонарушений, по которым не истек срок предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ,
по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
18.05.2018 ст. УУП оУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО1> в отношении Попова Г.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которого 18.05.2018 в 23 час. 20 мин. было установлено, что Попов Г.А. находясь под административным надзором, установленным решением Усть-Цилемского районного суда РК от 24.10.2017 сроком на восемь лет, 18.05.2018 после 22 часов отсутствовал по месту жительства по адресу <АДРЕС>, чем нарушил обязанности поднадзорного лица. Действия Попова А.Г. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Попов Г.А. вину признал, сведения изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении и в материалах дела не оспаривал.
Заслушав Попова Г.А., исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
Решением Усть-Цилемского районного суда от 24.10.2017 в отношении Попова Г.А. установлением ограничений, в том числе запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов следующих суток.
Судом установлено, что 18.05.2018 в период после 22 часов до 23 час. 10 мин. Попов Г.А. отсутствовал по месту жительства по адресу <АДРЕС>.
Оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.
Обстоятельств, предусмотренных ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
Действия Попова Г.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия Попова Г.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершение Поповым Г.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается сведениями изложенными в протоколе по делу об административном правонарушении, решением Усть-Цилемского районного суда от 24.10.2017; рапортами должностных лиц ОМВД России по Усть-Цилемскому району от 18.05.2018 об обнаружении Попова Г.А. после 22 часов по адресу <АДРЕС>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснениями Попова Г.А., имеющимися в материалах дела объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>
В возбуждении уголовного дела в отношении Попова Г.А. отказано на основании п.2 ч.1 ст.24, ст.148 УПК РФ.
Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность не установлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Попова Г.А., склонного к совершению админ6истративных правонарушении, не работающего, иждивенцев не имеющего, тяжкими хроническими заболеваниями не страдающего, его имущественное положение, смягчающее и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание, в виде в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; ч.1 ст. 19.24; 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Попова Геннадия Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Постановление для немедленного исполнения направить в ОМВД России по Усть-Цилемскому району.
Срок ареста исчислять с 12 часов 50 минут 04.06.2018.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получения.
Мировой судья |
Л.В. Винокурова.