Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-806/2022 ~ М-890/2022 от 07.10.2022

Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мотивированное решение изготовлено «21» ноября 2022 года.

«17» ноября 2022 года, Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Пушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с иском к ФИО 1 и просит взыскать с ответчика: задолженность по кредитному договору от ... по состоянию на ... в сумме 147 202,80 руб., в том числе: 108 790,20 руб. - задолженность по просроченной ссуде, 31 450,04 руб. - задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде, 1 993,96 руб. - задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде; 1 520,25 руб. - задолженность по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 3 448,44 руб. - задолженность по штрафной неустойке по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 144,06 руб.

Представитель истца ПАО «Московский Кредитный Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Свои требования истец мотивирует тем, что ... ПАО «Московский Кредитный Банк» с заемщиком ФИО 1 на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский Кредитный Банк» был заключен кредитный договор ... о предоставлении ответчику денежных средств в размере 132 000 рублей.

Согласно п. 2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Московский Кредитный Банк» Кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему Договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, Кредит по кредитному договору от ... выдается на срок до ... включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с ...- 27,5% годовых, с ... - 0% годовых.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору от ... заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 10967 рублей 10 копеек. При этом п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору от ..., перечислив денежные средства на счет ответчика, открытый в Банке, что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с ... по ....

Обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

За нарушение договорных обязательств п. 12. Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора от ..., размер неустойки составляет с ...- 20,0%, с ... - 0% годовых от суммы просроченной задолженности. Согласно п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания договор может быть расторгнут по инициативе Банка в одностороннем порядке в том числе в случаях нарушения его условий.

В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору от ..., истец в соответствии с п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

В связи с расторжением кредитного договора от ... в одностороннем порядке процентная ставка за пользование Кредитом с ... составила 0% годовых.

Неисполнение ответчиком в полном объеме своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору от ... явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Всего по состоянию на ... сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору от ... составляет 147 202,80 руб., в том числе: в том числе: 108 790,20 руб. - задолженность по просроченной ссуде, 31 450,04 руб. - задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде, 1 993,96 руб. - задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде; 1 520,25 руб. - задолженность по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 3 448,44 руб. - задолженность по штрафной неустойке по просроченным процентам.

Ответчик ФИО 1 в судебном заседании пояснил, что он не возражает в дальнейшем исполнять свои обязательства по кредитному договору и истцом у него достигнуто устное соглашение о заключении мирового соглашения.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Московский Кредитный Банк», с одной стороны, и заемщиком ФИО 1, с другой стороны, был заключен кредитный договор от ... о предоставлении денежных средств (кредита) в сумме 132 000 рублей на срок до ... включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 27,5% годовых. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий, размер ежемесячного платежа 3 500,63 рублей, предусмотрена обязанность заемщика предварительно обеспечить наличие денежных средств на лицевом счете за 10 календарных дней до даты списания денежных средств; в соответствии с п. 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщиков за ненадлежащее исполнение условий в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности; в случае необеспечения заемщиком наличия денежных средств на лицевом счете заемщика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств банк имеет право начислить заемщику штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на картсчете заемщика, указанный штраф уплачивается в дату списания денежных средств (л.д. 16-35).

Согласно выписке по лицевому счету усматривается, что кредит в размере 132 000 рублей по кредитному договору ... от ... выдан заемщику ..., также следует, что заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом (л.д. 10-15), в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ... составляет 147 202,80 руб., в том числе: в том числе: 108 790,20 руб. - задолженность по просроченной ссуде, 31 450,04 руб. - задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде, 1 993,96 руб. - задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде; 1 520,25 руб. - задолженность по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 3 448,44 руб. - задолженность по штрафной неустойке по просроченным процентам (л.д. 7-9).

... Банк направил в адрес ФИО 1 уведомление о досрочном истребовании всей оставшейся суммы кредита и процентов, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от ...; изменении в одностороннем порядке срока возврата кредита и установлении даты возврата всей суммы кредита по Кредитному договору не позднее ... (л.д. 24). Данное требование ответчиком исполнено не было.

Определением мирового судьи 106 судебного участка Луховицкого судебного района Московской области от ... в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа, был отменен судебный приказ от ... о взыскании с ФИО 1 в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» задолженности по кредитному договору от ... в сумме 142 330,59 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 023,31 руб. (л.д. 6).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Анализируя доказательства с учетом выше приведенных норм права, суд приходит к следующему.

Заемщик ФИО 1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, однако свои обязательства по кредитному договору от ... не исполняет, денежные средства не возвратил, в связи с чем допустил образование задолженности. Согласно расчету истца по состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет 147 202,80 руб., в том числе: в том числе: 108 790,20 руб. - задолженность по просроченной ссуде, 31 450,04 руб. - задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде, 1 993,96 руб. - задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде; 1 520,25 руб. - задолженность по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 3 448,44 руб. - задолженность по штрафной неустойке по просроченным процентам (л.д. 7-9).

Расчет задолженности истцом составлен в соответствии с условиями кредитного договора, фактическим поступлением денежных средств от заемщиков в счет погашения основного долга и уплаты процентов, и является арифметически верным.

Ответчиком не предоставлено суду каких-либо возражений по существу исковых требований. Доказательств, подтверждающих факт своевременной оплаты долга ответчиком, в материалах дела не имеется.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом и считает возможным положить его в основу принимаемого решения.

ФИО 1 при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки возвратить Банку заемные денежные средства.

В период действия кредитного договора ФИО 1 допустил нарушение принятых на себя обязательств по внесению ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность.

До настоящего времени ФИО 1 на предложение о добровольной выплате задолженности не ответила и не предприняла соответствующих действий, направленных на погашение кредита и процентов по нему. Факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору от ..., а также размер задолженности по кредиту, процентам, штрафной неустойке подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ... по состоянию на ..., за период с ... по ... включительно, которая составляет 147 202,80 руб., в том числе: в том числе: 108 790,20 руб. - задолженность по просроченной ссуде, 31 450,04 руб. - задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде, 1 993,96 руб. - задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде; 1 520,25 руб. - задолженность по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 3 448,44 руб. - задолженность по штрафной неустойке по просроченным процентам.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 4 144,06 руб. (л.д. 5 - платежное поручение от ...).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с к ФИО 1 (паспорт ...) в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору от ... ... за период с ... по ... включительно в сумме 147 202,89 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 144,06 рубля, а всего взыскать 151 346 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд Московской области в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Луховицкого районного суда Московской области И.М. Зуйкина