Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-969/2022 ~ М-982/2022 от 18.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск                      22 ноября 2022 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П.,

при секретаре Харьковской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назаренко Светланы Петровны к ГБУЗ СК «Новоалександровская районная больница» о признании незаконным действий работодателя и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Назаренко С.П. обратилась в Новоалександровский районный суд с иском к ГБУЗ СК «Новоалександровская районная больница» о признании незаконным действий работодателя и обязании устранить допущенные нарушения. Исковые требования мотивированы тем, что истец Назаренко С.П. работает в должности медицинского регистратора ГБУЗ СК «Новоалександровской РБ». При надлежащем исполнении трудовых (должностных) обязанностей в ноябре 2020 года на рабочем месте истец был инфицирован новой коронавирусной инфекцией СОVID-19. Инфицирование истца подтверждено документально, что подтверждается медицинской картой, выявлением РНК новой коронавирусной инфекции. Лечение проходила амбулаторно с 01.12.2020 по 18.12.2020 с диагнозом: новая коронавирусная инфекция. Острая респираторная инфекция верхних дыхательных путей (без развития пневмонии, потребовавшая назначение врачом этиотропной терапии). Контакт был с пациентами, приходившими на прием врача и проходившими амбулаторное лечение, у которых документально подтверждено наличие коронавирусной инфекции. В целях реализации истцом права на получение единовременной страховой выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 № 313, ответчик обязан направить соответствующие сведения в органы ФСС. В целях реализации истцом права на получение единовременного социального пособия, предусмотренного Законом СК от 30.04.2020 № 58-кз, ответчик обязан провести расследование случая заражения истца коронавирусной инфекцией и составить Акт о расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника СОVID-19 при исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей. Ответчиком до настоящего времени эти полномочия не реализованы. Просит суд признать случай заражения медицинского работника Назаренко С.П. коронавирусной инфекцией СОVID-19, произошедшим при исполнении ею надлежащим образом трудовых (должностных) обязанностей; признать действия (бездействие) ГБУЗ СК «Новоатсксандровекая районная больница» по не расследованию случая заражения работника Назаренко С.П. СОVID-19 при исполнении ею своих трудовых (должностных) обязанностей и не оформлению Акта о расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника СОVID-19 при исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей, незаконными; обязать ответчика устранить допущенные нарушения - оформить Акт о расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника СОVID-19 при исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей, предоставить его истцу.

Определением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 22.11.2022 производство по гражданскому делу по иску Назаренко Светланы Петровны к ГБУЗ СК «Новоалександровская районная больница» о признании незаконным действий работодателя и обязании устранить допущенные нарушения, прекращено в части заявленных исковых требований Назаренко С.П. о признании случая заражения медицинским работника Назаренко С.П. коронавирусной инфекцией COVID-19, произошедшим при исполнении ею надлежащим образом трудовых (должностных) обязанностей, в связи с отказом истца Назаренко С.П. от заявленных исковых требований.

В судебном заседании истец Назаренко С.П. и представитель по доверенности Лихачев С.В. просили удовлетворить уточненный иск.

В судебном заседании представитель ответчика ГБУЗ СК «Новоалександровская районная больница» по доверенности Бекетова Э.В. уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание представителем ответчика исковых требований истца является добровольным, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Признание требований истца ответчиком в данном случае не противоречит закону, и у суда нет оснований полагать, что такое признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░VID-19 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░VID-19 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░VID-19 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░