П О С Т А Н О В Л Е Н И Е13 марта 2017г.г.Азов, ул.Макаровского 29-Б
Мировой судья судебного участка № 8 Азовского судебного района Ростовской области П.В.Мирющенко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Зайцева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу : <АДРЕС>, фактически проживающего : <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. по адресу : <АДРЕС>, гр.Зайцев Ю.Ю. совершил нарушение ст.32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в срок предусмотренный КоАП РФ.
В судебное заседание Зайцев Ю.Ю. явился, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснил, что в настоящее время трудоустроен, находиться на испытательном сроке, в связи с чем обязуется назначенный ранее штраф оплатить.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Выслушав Зайцева Ю.Ю., исследовав материалы административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.4); к/постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.7); объяснение Зайцева Ю.Ю. о том, что назначенный штраф не оплатил из-за отсутствия денежных средств (л.д.6); карту учета нарушений (л.д.8-13); к/паспорта Зайцева Ю.Ю. (л.д.6) и другие материалы дела, суд находит вину Зайцев Ю.Ю. в совершении административного правонарушения установленной.
Так, постановлением начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4> Зайцев Ю.Ю. привлечен к административной ответственности по основаниям предусмотренным ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Постановление об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА6>
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Таким образом, учитывая предоставленные законодательством 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу Зайцев Ю.Ю. обязан был уплатить штраф в период с <ДАТА6> до 23 час. 59 мин. <ДАТА7>
Документ, а также доказательств свидетельствующих об уплате назначенного административного штрафа в течении 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу гражданин Зайцев Ю.Ю. не представил.
Действия Зайцева Ю.Ю. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Зайцеву Ю.Ю. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который постоянного источника дохода не имеет, в течении года повторно привлекается к административной ответственности, предусмотренной гл.20 КоАП РФ, что признается судом в качестве отягчающего вину обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние в содеянном правонарушении.
На основании изложенного, суд считает наиболее целесообразным назначить Зайцеву Ю.Ю. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - в виде обязательных работ на срок 20 часов. Назначение административного наказания именно в указанных пределах суд связывает с необходимостью последовательного применения административного наказания, что в данном случае, по мнению суда, позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений.
Оснований, препятствующих назначению такого вида наказания, судом не установлено.
В соответствии с ч.2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
В силу ч.1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Руководствуясь ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ст.ст.29.9; 29.10;32.13 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Зайцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, отбываемых в местах, определяемых органами, ведающими исполнением постановления по месту жительства лица привлеченного к административной ответственности.
Разъяснить Зайцеву Ю.Ю., что в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья П.В.Мирющенко