Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1878/2023 ~ М-9067/2022 от 13.12.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Строчило С.В., при помощнике судьи ФИО5, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с требованием взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства, уплаченные за проведение газовых сетей в размере 80 000,00 рублей, неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 7 129,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 480,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 300,00 рублей.

Истцы в судебном заседании пояснили, что ответчик ФИО1 указал сове место проживания в расписке, как адрес: <адрес>, в связи с чем, ими было подано исковое заявление в Балашихинский городской суд <адрес>. На адрес его регистрации, указанный в паспорте, внимания не обратили. Не возражали передать дело на рассмотрение судье по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оно принято к производству Балашихинского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленных сведений Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ответчик ФИО1, на территории <адрес> и <адрес> не значится.

Согласно представленному в материалы дела суду паспорту, ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящий иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости направления данного дела для рассмотрения по подсудности в Заводской районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств, передать по подсудности - в Заводской районный суд <адрес> (410015, <адрес>), для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                                       С.В. Строчило