Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1183/2023 ~ М-271/2023 от 31.01.2023

Дело **

УИД 54RS0**-37

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лыковой Т.В.,

при секретаре Куруховой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «Левобережный» (ПАО) к ТУ Росимущества в Новосибирской области о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Новосибирской области задолженность по кредитному договору №000016508833/1914 от 05.03.2018 в размере 10979,62 рублей путем обращения взыскания на денежные средства, находящихся на счетах, открытых на имя Шихалёвой Галины Михайловны в Банке «Левобережный» (ПАО) №42306810919146508835 в размере 322,16 рублей, №4081781031916519148 в размере 72,46 рублей, №40817810729140001116 в размере 10 585 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 439,18 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 05.03.2018 между Банком «Левобережный» (ПАО) и Шихалёвой Г.В. заключен кредитный договор №000016508833/1914, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 540 000 рублей, сроком до 06.03.2023, под 12,9% годовых. Банк свои обязательства исполнил, перечислив денежные средства. Обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнялись. Задолженность по договору по состоянию на 13.01.2023 составляет 362201,01 рублей, из которых: основной долг – 257609,42 рублей, проценты – 64369,19 рублей, пени – 40313,45 рублей. 16.02.2021 Шихалёва Г.В. умерла. Согласно реестру Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело не заводилось. На счетах, открытых на имя Шихалёвой Г.В. имеются денежные средства: №42306810919146508835 в размере 322,16 рублей, №4081781031916519148 в размере 72,46 рублей, №40817810729140001116 в размере 10 585 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банка «Левобережный» (ПАО)не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в ходе судебного разбирательства представил письменные возражения (л.д. 52-56), согласно которым истцом не представлено доказательств отсутствия наследников, которые могли фактически принять наследство. Взыскание денежных средств за счет казны Российской Федерации является недопустимым. Расчет взыскиваемой суммы должен быть ограничен датой смерти должника, штрафные санкции не могут быть взысканы. Расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию, с учетом п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Третьи лица Шихалева О.М., Шихалев А.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Установлено, что **** между Банком «Левобережный» (ПАО) и Шихалёвой Г.В. заключен кредитный договор **, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 540 000 рублей, сроком до ****, под 12,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты (л.д. 10-12). Погашение задолженности предусмотрено графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства.

Обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

Установлено, что заемщик Шихалёва Г.В. умерла **** (л.д. 46).

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен ст. ст. 1142-1149 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** ** «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах Шихалёвой Г.В. на недвижимое имущество на дату смерти отсутствуют (л.д. 109).

Согласно сообщению ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» за Шихалёвой Г.В. учтено недвижимое имущество по адресу: ***, мкр. Южный, *** (л.д. 80). Согласно выписке из ЕГРН, указанное жилое помещение продано Шихалёвой Г.В. **** (л.д. 45, 115-118).

Из сообщения ГУ МВД России по *** следует, что на дату смерти за Шихалёвой Г.В. транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 73).

Согласно сообщению ОСФР по *** Шихалёва Г.В. недополученных сумм пенсии и иных социальных выплат нет. Средства пенсионного накопления отсутствуют. Заявления от наследников по закону первой, а также второй очереди за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных на специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица не поступало (л.д. 111).

В ПАО Банк «ФК Открытие», Банке ВТБ (ПАО) счета на имя Шихалёвой Г.В. отсутствуют (л.д. 81, 92).

Согласно представленным выпискам (л.д. 83-86), на имя Шихалевой Г.В. в Банке «Левобережный» ((ПАО)) открыты счета: №42306810919146508835 остаток - 322,16 рублей, №4081781031916519148 остаток - 72,46 рублей, №40817810729140001116 остаток - 10 585 рублей.

При этом из выписки по счету №4081781031916519148 следует, что 17.02.2021, то есть после смерти Шихалёвой Г.В., по счету произведена операция – выдача наличных через банкомат в размере 65900 рублей (л.д. 85об).

Согласно сведениям ПАО Сбербанк на имя Шихалёвой Г.в. на дату смерти открыто четыре счета, на которых на дату смерти имелись денежные средства (л.д. 88, 89, 90). На счете №40817810444271302977 на дату смерти остаток составлял 191872,48 рублей, а на 02.04.2023 остаток по данному счету составил 11,66 рублей.

Из сообщения ПАО Сбербанк (л.д. 124) следует, что документы о наследовании по счету №40817810444271302977 не зафиксированы. Из расширенной выписки по данному счету следует, что 17.02.2021 (после смерти заемщика) произведено две операции по списанию денежных средств через мобильный банк на карту Шихалёва Андрея Петровича, 22.02.2021 произведено две операции по списанию денежных средств через мобильный банк на карту Шихалёвой Ольги Мамадамоновны (л.д. 126-129).

Согласно актовой записи о рождении Шихалёв А.П. является сыном Шихалёвой Г.В.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** ** «О судебной практике по делам о наследовании» Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 указанного постановления).

В соответствии с п. 63 указанного постановления при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, реестр наследственных дел не содержит сведений о начале производства по наследственному делу к имуществу Шихалёвой Г.В. (л.д. 15).

Вместе с тем данное обстоятельство, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 36, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** ** «О судебной практике по делам о наследовании», не является безусловным основанием для признания имущества выморочным.

Принимая во внимание, что после смерти наследодателя Шихалёвой Г.В. ее сын Шихалёв А.П., являясь наследником первой очереди, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно совершил действия по распоряжению принадлежащим наследодателю имуществом – произвел списание денежных средств со счета наследодателя, соответственно, оснований полагать, что имущество, оставшееся после смерти Шихалёвой Г.В., является вымороченным, не имеется, в связи с чем исковые требования к ТУ Росимущества в *** удовлетворению не подлежат.

Истец не лишен возможности предъявить требованиям к иным ответчикам – наследникам умершего заемщика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т. В. Лыкова

Решение в окончательной форме принято ****.