Дело №1-196/2022
УИД 33RS0014-01-2022-001349-13
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
2 июня 2022 года г. Муром
Муромский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Новиковой Л.А.,
при секретаре Подгорновой Е.А.,
с участием:
государственных обвинителей Масленникова Н.И., Ожева А.И.,
подсудимой Калачевой В.П.,
защитника – адвоката Цыгановой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Калачевой В.П., персональные данные,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ,
установил:
Калачева В.П. совершила сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Акционерное общество (данные изъяты) 22 ноября 2012 года зарегистрировано и поставлено на налоговый учет в межрайонной ИНФС России № 4 по Владимирской области (далее МИ ФНС № 4 по Владимирской области), расположенной по адресу: Владимирская область,
г. Муром, ул. Свердлова, д. 33, с присвоением индивидуального номера налогоплательщика - (номер).
В период с 22 ноября 2012 года и по настоящее время АО (данные изъяты) зарегистрировано и располагается по адресу: ....
Согласно выписке из протокола годового общего собрания акционеров АО (данные изъяты) от 8 июня 2017 года (протокол № 1-2017), трудового договора
№ 7/17 от 8 июня 2017 года, приказа № 17-к от 8 июня 2017 года Калачева В.П. избрана и приступила к исполнению обязанностей генерального директора АО (данные изъяты) с 8 июня 2017 года.
В соответствии с главой 11 Устава АО (данные изъяты) утвержденного годовым собранием акционеров АО (данные изъяты) (протокол № 1-2015 от 5 июня 2015 года), генеральный директор является единоличным исполнительным органом Общества и осуществляет руководство его текущей деятельностью, действует без доверенности от имени Общества, в том числе, представляет его интересы, совершает сделки от имени Общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества.
Кроме того, в соответствии с вышеуказанной главой устава АО (данные изъяты) генеральный директор: распоряжается имуществом Общества в пределах, установленных настоящим уставом и действующим законодательством Российской Федерации; открывает в банках расчетный, валютный и другие счета Общества, заключает договора и иные сделки; организует бухгалтерский учет и отчетность.
Согласно должностной инструкции генерального директора АО (данные изъяты) он обязан: осуществлять повседневное руководство организационной, производственно-финансовой деятельностью общества; обеспечивать сохранность коллективной собственности и экономное расходование материальных и денежных средств общества; обеспечить эффективное использование основных и оборотных средств производства; умело и рационально распоряжаться имуществом и финансовыми ресурсами общества, подписывать все виды банковских документов, бухгалтерской и оперативной отчетности; обеспечивать выполнение всех обязательств общества перед бюджетом, банком, поставщиками, заказчиками.
Согласно ст.ст. 45, 46, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Будучи генеральным директором АО (данные изъяты), Калачева В.П. выполняла в обществе управленческие функции, то есть выполняла функции по руководству организации налогоплательщика, имела полномочия по определению основных направлений финансово-хозяйственной деятельности, контролю за денежными средствами и их распределению, в том числе являлась ответственной за полноту и своевременность уплаты налогов, сборов и страховых взносов, расходованием денежных средств организации-недоимщика.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено НК РФ.
В соответствии со ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика, налогового агента - организации в банках и его электронные денежные средства. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.
В соответствии с п. 4 ст. 46 НК РФ поручение налогового органа на перечисление сумм налога в бюджетную систему РФ направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации, и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством РФ.
Согласно п. 6 ст. 46 НК РФ поручение налогового органа на перечисление налога исполняется банком не позднее одного операционного дня, следующего за днем получения им указанного поручения. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в день получения банком поручения налогового органа на перечисление налога такое поручение исполняется по мере поступления денежных средств на эти счета не позднее одного операционного дня, следующего за днем каждого такого поступления.
В соответствии со ст. 76 НК РФ приостановление операций по счетам в банке и переводов электронных денежных средств применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, сбора, пеней и (или) штрафа, если иное не предусмотрено НК РФ. Приостановление операций по счету означает прекращение банком всех расходных операций по данному счету, если иное не предусмотрено НК РФ.
По состоянию на 17 июня 2021 года общая сумма задолженности АО (данные изъяты) по налогам и страховым взносам составила 2 332 334 рублей.
Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области за период с 17 июня 2021 года по 11 декабря 2021 года в рамках законодательства РФ о налогах и сборах принимались меры, направленные на принудительное взыскание всей имеющейся недоимки, а именно в адрес АО (данные изъяты) в сроки, установленные ст.ст. 69, 70 НК РФ, направлены следующие требования об уплате налогов, сборов, страховых взносов (без учета пени, штрафа, процентов) на общую сумму 2 540 886 рублей 58 копеек:
- № 5364 со сроком уплаты до 11 июня 2021 года, согласно которому по состоянию на 14 мая 2021 года недоимка по налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество организаций, страховые взносы на обязательное социальное страхование, обязательное медицинское страхование, составила 543 104 руб. 08 коп., которое налогоплательщиком не было исполнено в установленный законом срок;
- № 5742 со сроком уплаты до 28 июня 2021 года, согласно которому по состоянию на 28 мая 2021 года недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, составила 453 574 руб. 35 коп., которое налогоплательщиком не было исполнено в установленный законом срок;
- № 18729 со сроком уплаты до 23 июля 2021 года, согласно которому по состоянию на 25 июня 2021 года недоимка по земельному налогу с организаций, составила 575 887 руб., которое налогоплательщиком не было исполнено в установленный законом срок;
- № 19002 со сроком уплаты до 30 июля 2021 года, согласно которому по состоянию на 2 июля 2021 года недоимка по транспортному налогу с организаций составила 14 308 руб., которое налогоплательщиком не было исполнено в установленный законом срок;
- № 19837 со сроком уплаты до 26 августа 2021 года, согласно которому по состоянию на 29 июля 2021 года недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное социальное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование составила 617 422 руб. 15 коп., которое налогоплательщиком не было исполнено в установленный законом срок;
- № 19849 со сроком уплаты до 31 августа 2021 года, согласно которому по состоянию на 3 августа 2021 года недоимка по налогу на доходы физических лиц составила 336 591 руб., которое налогоплательщиком не было исполнено в установленный законом срок.
Указанные требования были получены АО (данные изъяты) в электронном виде в установленные законом сроки.
В целях исполнения обязанности АО (данные изъяты) по уплате налогов, налоговым органом – МИ ФНС России № 4 по Владимирской области, в соответствии со ст.ст. 31, 46, 60, 68, 176.1, 203.1 и 204 НК РФ, приняты решения о принудительном взыскании налога и страховых взносов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств:
- № 1528 от 17 июня 2021 года, согласно которому взысканию подлежали налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы, проценты, а также электронные денежные средства в общей сумме 553 449 руб. 65 коп., в том числе налоги и страховые взносы в сумме 543 104 руб. 08 коп.;
- № 1711 от 2 июля 2021 года, согласно которому взысканию подлежали налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы, проценты, а также электронные денежные средства в общей сумме 461 728 руб. 39 коп., в том числе налоги и страховые взносы в сумме 453 574 руб. 35 коп.;
- № 1871 от 28 июля 2021 года, согласно которому взысканию подлежали налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы, проценты, а также электронные денежные средства в общей сумме 620 326 руб. 06 коп., в том числе налоги и страховые взносы в сумме 575 887 руб.;
- № 1888 от 4 августа 2021 года, согласно которому взысканию подлежали налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы, проценты, а также электронные денежные средства в общей сумме 15 449 руб., в том числе налоги и страховые взносы в сумме 14 308 руб.;
- № 2102 от 27 августа 2021 года, согласно которому взысканию подлежали налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы, проценты, а также электронные денежные средства в общей сумме 624 265 руб. 80 коп., в том числе налоги и страховые взносы в сумме 617 422 руб. 15 коп.;
- № 2177 от 8 сентября 2021 года, согласно которому взысканию подлежали налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы, проценты, а также электронные денежные средства в общей сумме 343 598 руб. 66 коп., в том числе налоги и страховые взносы в сумме 336 591 руб..
В период с 17 июня 2021 года по 11 декабря 2021 года у АО (данные изъяты) действовал расчетный счет (номер), открытый во Владимирском региональном филиале АО «Российский сельскохозяйственный банк».
В соответствии со ст. 76 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области ко всем имеющимся расчетным счетам предъявлены следующие решения о приостановлении операций по счетам АО (данные изъяты)
- решение № 3566 от 17 июня 2021 года о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке АО «Российский сельскохозяйственный банк» в целях исполнения решения о взыскании № 1528 от 17 июня 2021 года;
- решение № 4039 от 2 июля 2021 года о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке АО «Российский сельскохозяйственный банк» в целях исполнения решения о взыскании № 1711 от 2 июля 2021 года;
- решение № 4316 от 28 июля 2021 года о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке АО «Российский сельскохозяйственный банк» в целях исполнения решения о взыскании № 1871 от 28 июля 2021 года;
- решение № 4911 от 8 сентября 2021 года о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке АО «Российский сельскохозяйственный банк» в целях исполнения решения о взыскании № 2177 от 8 сентября 2021 года;
- решение № 4726 от 27 августа 2021 года о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке АО «Российский сельскохозяйственный банк» в целях исполнения решения о взыскании № 2102 от 27 августа 2021 года;
- решение № 4350 от 4 августа 2021 года о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке АО «Российский сельскохозяйственный банк» в целях исполнения решения о взыскании № 1888 от 4 августа 2021 года.
В период времени с 17 июня 2021 года по 11 декабря 2021 года МИ ФНС № 4 по Владимирской области на имеющуюся недоимку по налогам и сборам, в соответствии со ст.ст. 46, 69, 76 НК РФ, выставляла в адрес АО (данные изъяты) инкассовые поручения по взысканию задолженности (недоимки) по налогам, сборам и страховым взносам на общую сумму 2 540 725 руб. 34 коп., а именно:
- № 7687 от 17 июня 2021 года на сумму 46 582 руб. 96 коп. (страховые взносы);
- № 7672 от 17 июня 2021 года на сумму 2 548 руб. (налог на имущество организаций);
- № 7673 от 17 июня 2021 года на сумму 2 936 руб. (налог на имущество организаций);
- № 7674 от 17 июня 2021 года на сумму 106 802 руб. (налог на доходы физических лиц);
- № 7675 от 17 июня 2021 года на сумму 9 911 руб. (налог на доходы физических лиц);
- № 7676 от 17 июня 2021 на сумму 110 067 руб. (налог на доходы физических лиц);
- № 7677 от 17 июня 2021 года на сумму 13 866 руб. 16 коп. (страховые взносы);
- № 7678 от 17 июня 2021 года на сумму 47 839 руб. 15 коп. (страховые взносы);
- № 7679 от 17 июня 2021 года на сумму 15 651 руб. (налог на доходы физических лиц);
- № 7680 от 17 июня 2021 года на сумму 14 159 руб. 61 коп. (страховые взносы);
- № 7681 от 17 июня 2021 года на сумму 46 990 руб. 05 коп. (страховые взносы);
- № 7682 от 17 июня 2021 года на сумму 100 769 руб. (налог на доходы физических лиц);
- № 7683 от 17 июня 2021 года на сумму 2 335 руб. (налог на доходы физических лиц);
- № 7684 от 17 июня 2021 года на сумму 1 679 руб. (налог на имущество организаций);
- № 7685 от 17 июня 2021 года на сумму 7 030 руб. (налог на доходы физических лиц);
- № 7686 от 17 июня 2021 года на сумму 13 938 руб. (страховые взносы);
- № 9112 от 2 июля 2021 года на сумму 152 099 руб. (страховые взносы);
- № 9110 от 2 июля 2021 года на сумму 149 880 руб. 34 коп. (страховые взносы);
- № 9113 от 2 июля 2021 года на сумму 151 594 руб. 92 коп. (страховые взносы);
- № 9850 от 28 июля 2021 года на сумму 142 808 руб. (земельный налог);
- № 9851 от 28 июля 2021 года на сумму 1 163 руб. (земельный налог);
- № 9852 от 28 июля 2021 года на сумму 142 808 руб. (земельный налог);
- № 9853 от 28 июля 2021 года на сумму 1 163 руб. (земельный налог);
- № 9854 от 28 июля 2021 года на сумму 142 808 руб. (земельный налог);
- № 9857 от 28 июля 2021 года на сумму 1 163 руб. (земельный налог);
- № 9856 от 28 июля 2021 года на сумму 142 811 руб. (земельный налог);
- № 9855 от 28 июля 2021 года на сумму 1 163 руб. (земельный налог);
- № 9968 от 4 августа 2021 года на сумму 3 578 руб. (транспортный налог);
- № 9967 от 4 августа 2021 года на сумму 3 578 руб. (транспортный налог);
- № 9966 от 4 августа 2021 года на сумму 3 578 руб. (транспортный налог);
- № 9969 от 4 августа 2021 года на сумму 3 574 руб. (транспортный налог);
- № 11023 от 27 августа 2021 года на сумму 143 536 руб. 45 коп. (страховые взносы);
- № 11019 от 27 августа 2021 года на сумму 46 730 руб. 41 коп. (страховые взносы);
- № 11026 от 27 августа 2021 года на сумму 147 857 руб. 85 коп. (страховые взносы);
- № 11027 от 27 августа 2021 года на сумму 13 434 руб. 20 коп. (страховые взносы);
- № 11028 от 27 августа 2021 года на сумму 46 597 руб. 33 коп. (страховые взносы);
- № 11024 от 27 августа 2021 года на сумму 13 691 руб. 50 коп. (страховые взносы);
- № 11029 от 27 августа 2021 года на сумму 148 206 руб. 65 коп. (страховые взносы);
- № 11025 от 27 августа 2021 года на сумму 43 913 руб. 24 коп. (страховые взносы);
- № 11018 от 27 августа 2021 года на сумму 13 454 руб. 52 коп. (страховые взносы);
- № 11686 от 8 сентября 2021 года на сумму 106 268 руб. (налог на доходы физических лиц);
- № 11685 от 8 сентября 2021 года на сумму 14 967 руб. (налог на доходы физических лиц);
- № 11684 от 8 сентября 2021 года на сумму 104 786 руб. (налог на доходы физических лиц);
- № 11683 от 8 сентября 2021 года на сумму 105 507 руб. (налог на доходы физических лиц);
- № 11682 от 8 сентября 2021 года на сумму 4 902 руб. (налог на доходы физических лиц).
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ, Устава (данные изъяты) должностной инструкцией
Калачева В.П., являясь лицом, выполняющим управленческие функции на предприятии, была обязана осуществлять расходование денежных средств организации - недоимщика в соответствии с порядком, предусмотренным
п. 2 ст. 855 ГК РФ, согласно которого при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности:
в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов;
во вторую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту), по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
в третью очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов;
в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований;
в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности.
Списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов.
Таким образом, Калачева В.П., являясь в период с 17 июня 2021 года по 11 декабря 2021 года генеральным директором АО (данные изъяты) то есть будучи лицом, выполняющим управленческие функции в АО (данные изъяты) была обязана действовать на основании положений Конституции Российской Федерации, действующего законодательства Российской Федерации, в том числе законодательства Российской Федерации о налогах, сборах, страховых взносах, Устава предприятия.
С 17 июня 2021 года по 11 декабря 2021 года у Калачевой В.П., желавшей противодействовать налоговому органу по взысканию недоимки по налогам и страховым взносам и незаконно избежать её принудительного взыскания для использования данных денежных средств в интересах АО (данные изъяты) возник умысел на сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах, сборах и страховых взносах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам, в крупном размере.
Калачева В.П., достоверно зная о том, что на расчетный счет АО (данные изъяты) открытый в АО «Российский сельскохозяйственный банк», налоговым органом выставлены инкассовые поручения и решения о приостановлении операций по счетам АО (данные изъяты) действуя умышленно, с целью сохранения своего должностного положения, возможности получения для себя стабильного дохода в виде заработной платы, а также из-за ложно понимаемых интересов работы общества по осуществлению предпринимательской деятельности, поддержания деловой репутации и привлекательного имиджа предприятия перед контрагентами, желая поддержать устойчивое функционирование и, соответственно, прибыльность общества, имея личный интерес в обеспечении прибыльной деятельности организации, желая увести из-под механизма принудительного взыскания денежные средства организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах, сборах и страховых взносах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, в нарушение действующих указанных выше нормативных актов, в период с 17 июня 2021 года по 11 декабря 2021 года, находясь по месту регистрации и фактического нахождения АО (данные изъяты) по адресу: .... умышленно создала ситуацию с отсутствием денежных средств на расчетном счете организации, необходимых для погашения инкассовых поручений, сокрыв поступившие в АО (данные изъяты) в результате финансово-хозяйственной деятельности организации денежные средства.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах, сборах и страховых взносах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам в крупном размере, Калачева В.П., осознавая, что в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ с 17 июня 2021 года налоговым органом приняты меры по принудительному взысканию налоговой недоимки и выставлены инкассовые поручения на расчетный счет организации, в период с 17 июня 2021 года по 11 декабря 2021 года умышленно осуществляла расчеты с контрагентами АО (данные изъяты) через счета третьих лиц, путем направления в их адрес писем, содержавших просьбу о перечислении денежных средств на расчетные счета контрагентов её предприятия, что исключило поступление денежных средств на расчетные счета организации и их списание для погашения недоимки по налогам.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на воспрепятствование принудительному взысканию недоимки в бюджет, в связи с выставлением налоговым органом на расчетные счета АО (данные изъяты) инкассовых поручений, Калачева В.П. в период с 17 июня 2021 года по 11 декабря 2021 года осуществляла взаимозачеты путем направления распорядительных писем в адрес контрагентов, с просьбой оплатить денежные средства за АО (данные изъяты), а именно:
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
Таким образом, в период с 17 июня 2021 года по 11 декабря 2021 года генеральным директором АО (данные изъяты) Калачевой В.П. с целью сокрытия денежных средств организации, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам были осуществлены расчеты со сторонними организациями минуя свои расчетные счета, с которых должно быть произведено списание денежных средств по выставленным налоговыми органами инкассовым поручениям, на общую сумму 3 587 985 руб. 07 коп.. В случае поступления данных денежных средств на расчетные счета АО (данные изъяты) они были бы списаны в счет погашения недоимки по налогам и страховым взносам, что позволило бы в полном объеме погасить задолженность общества по налогам и страховым взносам перед бюджетом.
Тем самым, в период с 17 июня 2021 года по 11 декабря 2021 года в результате умышленных действий Калачевой В.П. были сокрыты денежные средства АО (данные изъяты), за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам организации, на общую сумму 2 540 886 руб. 58 коп., что является крупным размером, поскольку превышает 2 250 000 руб.
Подсудимая Калачева В.П. в судебном заседании вину признала полностью, согласилась в полном объеме с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, сообщив, что оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий принимаемого решения, в том числе связанных с постановлением и обжалованием приговора.
Защитник Калачевой В.П.- адвокат Цыганова Е.Н. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
В соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель уточнил предъявленное Калачевой В.П. обвинение, полагает необоснованным вменение в вину Калачевой В.П. указание на возможность взыскания недоимки, в том числе по сборам, поскольку согласно требованиям налоговых органов в адрес АО (данные изъяты) последнее имело задолженность только по налогам и страховым взносам.
Кроме того, полагает ошибочным и подлежащим исключению указание в диспозиции статьи на признаки преступления в части словосочетания «и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», поскольку из требования налоговых органов в адрес АО (данные изъяты) следует, что последнее имело задолженность по недоимке налогов и страховых взносов.
Суд с учетом требований ч. 1 ст. 252 УПК РФ соглашается с мнением государственного обвинителя, анализируя позицию которого находит законной и обоснованной, поскольку она основана на положениях уголовного закона и подтверждается материалами уголовного дела.
Изменение обвинения не ухудшает положение подсудимой и не нарушает ее право на защиту.
Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, ею осознаются последствия постановления приговора в особом порядке.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с учетом внесенных уточнений, с которым согласилась подсудимая Калачева В.П., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимой Калачевой В.П. по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ как сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам, в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания виновной суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Калачева В.П. является пенсионеркой, не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекалась.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Калачевой В.П., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, (данные изъяты)
Обстоятельств, отягчающих наказание Калачевой В.П., не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Калачевой В.П. преступления, характеристику личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Калачевой В.П. наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, а также в полной мере сможет обеспечить достижение целей исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.
Совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, а также последующее поведение Калачевой В.П., искренне раскаявшейся в содеянном, активно способствовавшей раскрытию и расследованию преступления, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным при назначении подсудимой наказания применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить Калачевой В.П. наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 199.2 УК РФ.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть содеянного, имущественное положение подсудимой, ее возраст, наличие у нее официального заработка, то есть возможность получения заработной платы или иного дохода, а также семейное положение.
Калачева В.П. по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась и под стражей не содержалась, мера пресечения в отношении неё не избиралась. Оснований для избрания в отношении Калачевой В.П. меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 199.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04281░58790, ░░░ 3328473780, ░░░ 332801001, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░: 03100643000000012800, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40102810945370000020; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 011708377, ░░░░░ 17701000, ░░░ 0, ░░░ 417 116 03122 01 0000 140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-196/2022 (░░░ 33RS0014-01-2022-001349-13) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░