Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-875/2023 ~ М-649/2023 от 09.06.2023

к делу № 2- 875/2023 г.

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    19 июля 2023 года                                                                  г. Адыгейск

    Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

    председательствующего судьи Чич А.Х.,

    при секретаре Уджуху М.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Порфоевой ФИО6 к администрации муниципального образования «Тлюстенхабльское городское поселение» об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Порфоева В.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Порфоев В.В., что подтверждается свидетельством о его смерти. Она состояла в браке с Порфоевым В.В., и является его единственной наследницей по закону, обратившейся к нотариусу для оформления наследственных прав, завещания ее супруг не составлял.

После смерти супруга она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, заведено наследственное дело №.

Наследственным имуществом является земельный участок по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район, <адрес>.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 14.04.2023 г. ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что при жизни Порфоев В.В. не успел оформить право собственности на наследуемый земельный участок в установленном законом порядке.

Между тем, он владел и пользовался указанным земельным участком на законных основаниях с момента его предоставления. Постановлением главы администрации территории Тлюстенхабльского поселкового совета № 102 от 06.04.1993 г. Порфоеву В.В. выделен земельный участок для строительства жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 0,10 га, однако не зарегистрировал его в установленном законом порядке.

Постановление № 102 от 06.04.1993 г. является правоустанавливающим документом, однако в нем допущена ошибка в написании фамилии наследодателя Порфоева В.В., а именно: вместо правильной фамилии «Порфоев» согласно личным документам, неверно указано «Парфоев», что является одной из причин отказа нотариуса в совершении нотариального действия.

Она фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка после смерти супруга, с момента выделения земельного участка их владела и пользовалась данным земельным участком, каких-либо споров не возникало. На указанный земельный участок никто не претендует, права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц не заявлялись.

Просит установить факт принадлежности Порфоеву ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ в с. Шабановское Северского района Краснодарского края, правоустанавливающего документа - постановления главы администрации территории Тлюстенхабльского поселкового совета № 102 от 06.04.1993 г. «О выделении земельного участка гр. Парфоеву Владимиру Васильевичу для строительства индивидуального жилого дома в п.Тлюстенхабль»; установить факт владения и пользования Порфоевым Владимиром Васильевичем, умершим 24.11.2010 г. в с. Шабановское Северского района Краснодарского края, земельным участком, расположенным по адрес у: Республика Адыгея, Теучежский район, <адрес> и включить его в наследственную массу его имущества.

Истец Порфоева В.Н. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования истец поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, не возражает против удовлетворения иска.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Принимая во внимание, что информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.7 ст.113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Теучежского районного суда, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства согласно ст.6.1. ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом исходит из следующего.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие с ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч.1 и п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Из п.11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Отсутствие регистрации права собственности в установленном порядке, не может свидетельствовать об отсутствии у лица имущества, принадлежащего ему фактически на праве собственности. Актом государственной регистрации права лишь свидетельствуется факт собственности в соответствии с требованиями закона.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы - Порфоев В.В. Она является его единственной наследницей по закону, обратившейся к нотариусу для оформления наследственных прав, завещания ее супруг не составлял.

После смерти супруга она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, заведено наследственное дело №.

Наследственным имуществом является земельный участок по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район, <адрес>

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 14.04.2023 г. ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что при жизни Порфоев В.В. не успел оформить право собственности на наследуемый земельный участок в установленном законом порядке.

Между тем, он владел и пользовался указанным земельным участком на законных основаниях с момента его предоставления. Постановлением главы администрации территории Тлюстенхабльского поселкового совета № 102 от 06.04.1993 г. Порфоеву В.В. выделен земельный участок для строительства жилого дома по адресу: <адрес> площадью 0,10 га, однако не зарегистрировал его в установленном законом порядке.

Постановление № 102 от 06.04.1993 г. является правоустанавливающим документом, однако в нем допущена ошибка в написании фамилии наследодателя Порфоева В.В., а именно: вместо правильной фамилии «Порфоев» согласно личным документам, неверно указано «Парфоев», что является одной из причин отказа нотариуса в совершении нотариального действия.

Истица Порфоева В.Н. фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка после смерти супруга, с момента выделения земельного участка их владела и пользовалась данным земельным участком, каких-либо споров не возникало. На указанный земельный участок никто не претендует, права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц не заявлялись.

Вышеизложенное подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                             РЕШИЛ:

Исковые требования Порфоевой ФИО8 удовлетворить.

Установить факт принадлежности Порфоеву ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ в с. Шабановское Северского района Краснодарского края, правоустанавливающего документа - постановления главы администрации территории Тлюстенхабльского поселкового совета № 102 от 06.04.1993 г. «О выделении земельного участка гр. Парфоеву ФИО10 для строительства индивидуального жилого дома в п. Тлюстенхабль».

Установить факт владения и пользования Порфоевым ФИО11, умершим ДД.ММ.ГГГГ в с. Шабановское Северского района Краснодарского края, земельным участком, расположенным по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район, <адрес>.

Включить в наследственную массу имущества Порфоева ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с. Шабановское Северского района Краснодарского края, земельный участок, расположенный по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                             А.Х. Чич

Копия верна