Дело № 2-73-209/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Волжский 19 марта 2013 Мировой судья судебного участка № 73 Волгоградской области Галюта Н.А., при секретаре Ткачевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Химик» к Елистратову А. А.о взыскании задолженности по членским взносам,
установил:
СНТ «Химик» обратилось в суд с иском к Елистратову А.А. о взыскании задолженности по членским взносам за период 2009-2012 годы в размере 34680 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1240 рублей 04 копейки, в обосновании иска указал, что ответчик Елистратов А.А. имеет в СНТ «Химик» дачный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>.. Согласно решения общего собрания уполномоченных СНТ «Химик» утверждены размеры ежегодных членских и целевых взносов. Однако ответчик своевременно свои обязательства по уплате членских взносов не выполнял, в связи с чем с 2009- 2012 годы образовалась задолженность, которая составляет по членским взносам- 34680 рублей, и на момент подачи искового заявления ответчиком не погашена. Просил взыскать с ответчика указанную задолженность по оплате членских взносов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1240 руб. 04 коп..
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Елистратов А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил.
Мировой судья, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.6 ч.2 ст.19 Федерального закона от <ДАТА2> N 66-ФЗ (ред. от <ДАТА3>) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
В судебном заседании установлено, что ответчик Елистратов А.А. является членом СНТ «Химик» и имеет садовый участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>. (л.д.8).
Размер и порядок уплаты целевых взносов в СНТ «Химик» установлен решениями собраний уполномоченных СНТ «Химик» от <ДАТА4>, <ДАТА5>, согласно которых членские взносы на 2012 год установлены исходя из статей расходов: в размере 720 рублей до 01 июля текущего года; в размере 750 рублей с 01 июля текущего года из расчета за одну сотку земли садового участка (л.д. 7, 8).
Таким образом, за 2009- 2012 года общая сумма задолженности ответчика по ежегодным членским взносам составляет 34680 рублей, что подтверждается справкой - расчет (л.д. 9).
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать сумму задолженности по членским взносам в размере 34680 рублей с ответчика в пользу СНТ «Химик».
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 1240 рублей 04 копейки. Указанные расходы подтверждены платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6> и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 17).
Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
решил :
взыскать с Елистратова А. А. в пользуСадоводческого некоммерческого товарищества «Химик» задолженность по оплате членских взносов в размере 34680 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1240 рублей 04 копейки, а всего 35920( тридцать пять тысяч девятьсот двадцать) рублей 04 копейки.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения подать заявление мировому судье об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: подпись
Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
Мировой судья: подпись
Копия верна
Мировой судья: Н.А. Галюта
Решение не вступило в законную силу.