Решение по делу № 5-11/2021 от 03.03.2021

Дело № 5-11/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 марта 2021 года                                                                                               пгт. Пограничный

Мировой судья судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края Геркина И.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края, находясь по адресу: Приморский край, Пограничный муниципальный округ, пгт. Пограничный, ул.Советская, 45, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

29.10.2020г. в 02 ч. 15 мин. водитель Свиркин Н.В., управлявший транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>Приморского края, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Артему о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание Свиркин Н.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен - повесткой, конверт с которой возвращен с почтовой отметкой об истечении срока хранения письма.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Свиркина Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства и основана на совокупности исследованных доказательств:

- протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в котором подробно приведены фактические обстоятельства совершенного привлекаемым лицом административного правонарушения;

- протоколе  об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель Свиркин Н.В. в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Свиркин Н.В. 29.10.2020 года в 02 час. 15 мин. В присутствии двух понятых был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался.

В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, является невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику, и зафиксированный в протоколе об административном правонарушении.

Изучив представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Из материалов дела следует, что водителю Свиркину Н.В.,  права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ были разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют подписи Свиркина Н.В.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, имеющиеся у Свиркина Н.В. внешние признаки состояния опьянения указаны. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения, Свиркин Н.В. обосновано был направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование в соответствии с положениями ст.27.12 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

Исследованными судом письменными доказательствами, установлен факт управления Свиркиным Н.В. транспортным средством с признаками опьянения, а также отказ Свиркина Н.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены. При составлении указанных протоколов присутствовали два понятых.

Мировой судья не находит оснований полагать, что инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Артему, составивший процессуальные документы, имеет какую-либо заинтересованность в привлечении Свиркина Н.В. к административной ответственности, поскольку указанный инспектор ДПС является уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за эксплуатацией транспортных средств и соблюдением правил дорожного движения. Выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что оно заинтересовано в исходе дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность Свиркина Н.В. установлена и доказана, действия Свиркина Н.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, так как он в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его вина доказана вышеуказанными материалами дела, которым не доверять у суда нет оснований, так как вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3, 27.12 КоАП РФ.

    Оснований для прекращения производства по делу, а также освобождения Свиркина Н.В. от административного наказания нет.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Свиркина Николая Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:  Получатель УФК по Приморскому краю (ОМВД России по городу Артему) ИНН 2502027627,  КПП 250201001,   р/с 401 018 109 000 000 10002   в Дальневосточное ГУ Банка России по ПК г. Владивосток,   БИК  040507001,   ОКТМО   05 705 000,      КБК 188 1160 1123 010001140, УИН 18810425203030019681.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения на право управления транспортным средством. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Разъяснить, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок №84 Пограничного судебного района Приморского края как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Пограничный районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               И.А. Геркина

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление выдано к исполнению__________________