Решение по делу № 5-451/2017 от 11.04.2017

дело № 5-451/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Корткерос                                                                                                11 апреля 2017 г.

Мировой судья Корткеросского судебного участка РК Денисов А.Н. (Республика Коми, Корткеросский район, с. Корткерос, ул. Советская, 227), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Забоевой Н.Н.1, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», не привлекавшейся, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

Забоева Н.Н.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», при следующих обстоятельствах.

15.03.2017 около 10 часов 00 минут Забоева Н.Н.1 допустила выгул собаки без присмотра, без поводка и намордника в общественном месте - <АДРЕС>.

При рассмотрении дела Забоева Н.Н.1, потерпевшая <ФИО3> не присутствовали, в материалах административного производства имеются данные о б их надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела от Забоевой Н.Н.1, <ФИО4> не поступили, в связи  с чем мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена административная ответственность за выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Виновность Забоевой Н.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», подтверждается протоколом об административном правонарушении, исследованными судом письменными объяснениями <ФИО4>, постановлением по делу об административном правонарушении.

При определении меры наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Забоеву Н.Н.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд Республики Коми через мирового судью Корткеросского судебного участка Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.            

Мировой судья                                                                                                     А.Н. Денисов