Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-55/2023 от 26.07.2023

Дело 12-55/2023

РЕШЕНИЕ

с. Большая Соснова                 7 сентября 2023 года

    Судья Большесосновского районного суда Пермского края Бахарева Е.Б., с участием    лица, привлеченного к административной ответственности, Казымова А.В., потерпевших ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в с. Большая Соснова    жалобу    Казымова Алексея Викторовича на постановление по делу об административном правонарушении от 3 июля 2023 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 3 июля 2023 года    Казымов А.В.     признан виновным в том, что 22    мая 2023 г. в ночное время, находясь в доме по адресу Пермский край, Большесосновский район, с. Большая Соснова, ул. Полевая, 18-2,    громко включал музыку,    нарушая тем самым    тишину и покой своих родителей.

Действия Казымова А.В.    мировым судьей квалифицированы по ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушения в Пермском крае», Казымову А.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Казымов А.В. подал жалобу на постановление с просьбой об отмене постановления, указав в обоснование доводов жалобы, что дело об административном правонарушении 3 июля 2023 г. мировым судьей было рассмотрено в его    отсутствие незаконно, поскольку он предупреждал о невозможности явки в суд по причине лечебных процедур в г. Перми, просил об отложении дела на другой день.

В судебном заседании Казымов А.В. доводы жалобы поддержал,    на вопросы судьи пояснил, что     заблаговременно его о судебном заседании не извещали, в связи с чем    у него не было    возможности подать заявление о том, что 3 июля 2023 г. он пропустит лечебную процедуру.

Потерпевшие Казымова Н.В. и Казымов В.Г. в судебном заседании с жалобой не согласились,    подтвердили, что все, что изложено в их письменных объяснениях сотрудникам полиции 22 мая 2023 г.,     верно, после указанного    инцидента сын стал вести себя еще хуже.

Изучив доводы жалобы, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные суду доказательства, следуя положениям ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, согласно которой при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушения в Пермском крае» предусматривает административную ответственность за совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно примечаниям к ст. 7.2 вышеуказанного Закона Пермского края ночным временем признается время с 22.00 до 7.00 следующего дня по местному времени в рабочие дни, с 22.00 до 9.00 следующего дня по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни (примечание 1); к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся, в том числе, использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других) (примечание 3); защищаемыми помещениями признаются, в том числе, квартиры жилых домов и частные домовладения (примечание 2).

Как следует из материалов дела и установлено судом,    22 мая 2023 г. около 3 часов ночи Казымов А.В.,    находясь в доме своих родителей по адресу <адрес> громко слушал музыку,     нарушая тем самым тишину и покой граждан в ночное время.

Данные обстоятельства    подтверждаются:

письменными объяснениями ФИО1 от 22 мая 2023 г., из которых следует, что       их взрослый сын Алексей, который проживает с ними, около 3-х часов ночи на замечания отца выключить свет     громко включил музыку, на просьбы выключить её не реагировал, в результате чего они вместе с мужем не спали до утра;

письменными объяснениями ФИО2 от 22 мая 2023 г., из которых следует,    около 3-х часов ночи      его сын Алексей громко включил музыку, он четыре раза попросил сына выключить её, но тот на замечания не реагировал, в результате чего они вместе с супругой не спали до утра;

письменными объяснениями Казымова А.В. от 22 мая 2023 г., из которых следует, что 22 мая 2023 г. вечером его брат ФИО3 предъявлял ему претензии по поводу того, что он ночью    мешал родителям спать;

протоколом об административном правонарушении № 33 от 15 июня 2023 г.

Оснований не доверять вышеприведенным, имеющимся в деле доказательствам, у мирового судьи не имелось, не имеется таких оснований и у судьи районного суда.

Все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и направлены на установление обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, указанных в ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия         Казымова А.В.       мировым судьей квалифицированы    верно, вина    его в совершении административного правонарушения доказана.

Наказание Казымову А.В. назначено мировым судьей в пределах санкции статьи, в минимально возможном размере, с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

     Каких-либо нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении    Казымова А.В.     мировым судьей      допущено не было.

Вопреки доводам жалобы о месте и времени судебного заседания 3 июля 2023 г. Казымов А.В. был извещен заблаговременно (20 июня 2023 г.), что подтверждается телефонограммой,     составленной     секретарем судебного заседания ФИО4, оснований        сомневаться в достоверности указанного документа у судьи районного суда не имеется.

Действительно, как следует из представленной Казымовым А.В. справки ООО Клиника гемодиализа «Нью Лайф» от 31 мая 2023 г. он находится на амбулаторном лечении с 6 мая 2019 г., нуждается в гемодиализе 3 раза в неделю по графику понедельник-среда-пятница, бессрочно, по жизненным показаниям.

Вместе с тем,    доводы    Казымова А.В. о невозможности его участия в судебном заседании 3 июля 2023 г. по объективным,    то есть, не зависящим от него причинам, опровергаются копией протокола судебного заседания от 2 августа 2023 г. (среда) по гражданскому делу № 2-203/2023 по иску Казымова А.В. к Администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, из которого следует, что Казымов А.В. лично участвовал в судебном заседании, которое длилось с 10-ти до 11-ти часов, следовательно, имел    возможность участвовать в судебном заседании и у мирового судьи.

    С учетом вышеприведенных     доказательств и обстоятельств, установленных судом, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении следует вынести решение об оставлении постановления без изменения, жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

решил:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Большесосновского     судебного района Пермского края    от     3 июля 2023 г. года в отношении     Казымова Алексея Викторовича оставить без изменения, жалобу Казымова А.В. на указанное постановление - без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу в день его вынесения – 7 сентября    2023 года.

Судья:                Бахарева Е.Б.