Решение по делу № 2-2393/2019 от 17.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 октября 2019 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Анишина А.В. - мировой судья судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Селезнева Л.А., при секретаре Рыбалко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Администрации городского округа Тольятти к Баеву<ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,  

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа <АДРЕС> обратилась к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области с иском к <ФИО2> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 5 201,41 руб., процентов в размере 1 201,16 руб., всего 6 402,57 руб.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Последствия отказа от требований заявителю были разъяснены и понятны.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от требований были разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № 2-2393/2019 по исковому заявлению Администрации городского округа Тольятти к Баеву<ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 15 дней после вынесения определения. Мировой судья Л.А.<ФИО3>