Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2649/2023 ~ М-815/2023 от 06.02.2023

КОПИЯ

УИД 52RS0(№)-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.09.2023 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе

председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Борцовой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлопуновой Любови Сергеевны к Максимову Брониславу Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Хлопунова Любовь Сергеевна обратилась с настоящим иском в суд, в обоснование исковых требований указано, что истец является собственником (адрес обезличен) по ул.(адрес обезличен) г.Н.Новгорода.

В настоящее время по указанному адресу на регистрационном учете состоит ФИО2

Истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Н.Новгород, (адрес обезличен), ул. (адрес обезличен).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Помощник прокурора (адрес обезличен) г.Н.Новгорода считал целесообразным исковые требования удовлетворить.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Суд с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец является собственником (адрес обезличен) по ул.(адрес обезличен) г.Н.Новгорода, что подтверждается договором дарения доли в праве общей собственности на квартиру.

На регистрационном учете состоит ФИО2, который является сводным братом истца, однако в квартире никогда не проживал.

Согласно письма администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области (№) от 17.07.2023г. ФИО2 усыновлен.

Согласно ст.139 СК РФ, тайна усыновления ребенка охраняется законом.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ – «1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…».

Согласно ч.ч.1,4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Положениями ст. 137 СК РФ определено, что усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам). Таким образом ответчик утратил имущественные права к спорному жилому помещению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 713, снятие граждан по месту жительства осуществляется на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании исследования и оценки представленных в дело доказательств суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Н.Новгород, (адрес обезличен), что является основанием для снятия лица с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     подпись    В.С. Кузьменко

Копия верна.

Судья:    В.С.Кузьменко

Секретарь:    ФИО4

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-2649/2023 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода