Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-947/2019 от 10.01.2019

Гр.дело № 2-947/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2019 г. г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Тябуковой В.В.,

с участием представителя истца Николаевой Н.Г.,

представителя ответчика Семенова Е.Н.,

представителя третьего лица КБ «Объединенный банк Республики» (ООО) Петровой И.Ю.,

рассмотрев к открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» к Маханько Нине Федоровне о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» обратился в суд иском к Маханько Нине Федоровне с требованиями о взыскании задолженности за природный газ с учетом уточнения иска в размере 138524,05 руб. за период с дата по дата, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3970,48 руб.

В обосновании иска указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» осуществляет поставку природного газа юридическим и физическим лицам на территории Чувашской Республики.

В соответствии со ст. 426, 540 ГК РФ Истец через присоединительную сеть подает природный газ на газоиспользующее оборудование в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес Собственником вышеуказанной квартиры являлся Ответчик. Лицевой счет был оформлен на Маханько Н.Ф. Указывают, что по вышеуказанному адресу установлены: газовая плита, отопительный котел, счетчик газа).

Маханько Н.Ф. являлась собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу. С дата собственником вышеуказанного помещения являлся КБ «Объединенный банк Республики». Однако, Маханько Н.Ф. и члены ее семьи своевременно не освободили жилое помещение. Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары дата было прекращено право пользования Маханько Н.Ф., ФИО2 ФИО3 жилым помещением адрес. Данное решение было исполнено принудительно. Судебным приставом-исполнителем был составлен соответствующий акт о выселении, согласно которому проверено наличие системы отопления и прибора учета газа (счетчик имелся), представителями ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» были сняты показания прибора учета газа, которые составили ------ куб.м. То есть, до момента выселения дата, Маханько Н.Ф. и члены ее семьи потребляли природный газ.

С дата года до момента возникновения права собственности на жилое помещение у Банка, Маханько Н.Ф. показания прибора газа не подавала. После принятия указанных показаний в день выселения, истец произвел начисление платы за газ, которая составила 147911,09 руб. В дата года был произведен перерасчет по разнице цен на природный газ, действовавшей в период возникновения задолженности, сумма задолженности составила 138524,05 руб. Добровольно ответчик задолженность не погашает.

С учетом изложенных обстоятельств, положений ст. 426,539-548 ГК РФ, заявляют вышеуказанные требования.

В судебном заседании представитель истца Николаева Н.Г. иск поддержала по изложенным в нем основаниям с учетом уточнения иска.

Представителя ответчика Семенов Е.Н. иск не признал, пояснив, что Истец исходит из показания приборов учета газа на дата и дата, которые Ответчиком не передавались, и были сняты Истцом без участия Ответчика. За указанные ------ месяцев Ответчик не мог потребить такое огромное количество газа, указанные сведения о показаниях прибора учета являются недостоверными.

Представитель третьего лица КБ «Объединенный банк Республики» (ООО) Петрова И.Ю. полагает иск подлежащим удовлетворению по основаниям, приведенным представителем Истца.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» через присоединительную сеть подает природный газ на газоиспользующее оборудование в жилом помещении, расположенном по адресу: адресА

Собственником указанного жилого помещения до дата являлась Маханько Н.Ф.

Решением Ленинского районного суда адрес от дата был прекращено право пользования Маханько Нины Федоровны, ФИО2, ФИО3 жилым помещением домом ----- «а» по адрес.

Постановлено выселить Маханько Нину Федоровну, ФИО2, ФИО3 из адрес. Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Чувашской Республике в адрес снять Маханько Нину Федоровну, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета в адрес.

Решение суда вступило в законную силу.

Определением суда от дата была представлена отсрочка исполнения вышеуказанного решения суда сроком до дата

Акт о выселении Ответчика и членов ее семьи и вселении был подписан дата.

Согласно акта описи и состояния имущества после выселения от дата, проверено наличие системы отопления и прибора учета газа (счетчик имелся), представителями ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» были сняты показания прибора учета газа, которые составили ------ куб.м.

Истцом начислена сумма задолженности за период пользования газом Маханько Н.Ф., исходя из показаний прибора учета газа -----, которые поступили дата и были сняты дата.

Из протокола проверки указанного прибора учета газа от дата следует, что он является пригодным к применению.

С учетом изложенного, оснований сомневаться в достоверности расчетов Истца по потребленному Ответчиком газу не имеется.

Доводы представителя Ответчика о том, что за ------ месяцев Ответчик не мог потребить такое огромное количество газа, указанные сведения о показаниях прибора учета являются недостоверными, необоснованы ввиду следующего.

Постановлением Правительства РФ от дата ----- утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В соответствии с п. 21 Правил абонент обязан сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Из п. 3.3.3 заключенного сторонами договора от дата следует, что Маханько Н.Ф. обязана была ежемесячно предоставлять показания прибора учета газа.

Доказательств исполнения данной обязанности Ответчиком не представлено.

Напротив, из актов от дата, дата, дата следует, что Ответчик не допустил представителей Истца для снятия показаний приборов учета газа.

При таких обстоятельствах, начисление суммы задолженности за период с дата по дата является следствием действий самого Ответчика, не исполнявшего свои обязанности по договору поставки газа.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы задолженности являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3970,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Маханько Нины Федоровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» задолженности за природный газ за период с дата по дата в размере 138524,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3970,48 руб.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья             Е.М. Данилин