Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1070/2022 ~ М-908/2022 от 07.10.2022

               дело №

УИД№RS0№-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                                                      02 ноября 2022 г.

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре судебного заседания Колосковой Е.В., с участием истца Власовой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власовой Л. С. к Власовой А. С. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Власова Л.С. обратилась в Дальнегорский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, в котором указала, что Власова Л.С. и Власова А.С. являются собственниками земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Приморский край г.Дальнегорск <адрес>.

Право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости возникло на основании свидетельств о праве на наследство по закону от <дата> и от <дата>. Ей и ответчику принадлежит право общей долевой собственности (по 1/3 доли каждому) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1398 кв.м. и жилой дом с подвалом инвентарный № площадью 51,1 кв.м.

Решениями Дальнегорского районного суда от <дата> и <дата> за Власовым В.А. и Власовой Е.А. признано право общей долевой собственности на вновь образованный земельный участок площадью 466 кв.м. в размере 1/6 и 1/3 долях в праве каждому.

Судьба второго земельного участка с кадастровым номером №, площадью 932 кв.м., а также вопрос о сохранении права долевой собственности остальных участников (Власовой А.С. и Власовой Л.С.) долевой собственности на измененный земельный участок, вышеуказанными судебными актами разрешен не был.

В марте 2021 года Власовой А.С. стало известно, что земельный участок с кадастровым номеров № площадью 932 кв.м., который был поставлен на кадастровый учет <дата> в результате образования путем раздела земельного участка с кадастровым номером № был снят с учета по причине того, что имел статус «временный» и в отношении него в ЕГРН отсутствовали сведения о правах.

Зарегистрировать свое право собственности на земельный участок Власова Л.С. и Власова А.С. не смогли, так как с <дата> земельные участки со статусом «временный» в отношении которых в ЕГРН отсутствуют сведения о правах, подлежат снятию с учета.

<дата> решением Дальнегорского районного суда Приморского края были удовлетворены требования Власовой А.С. о восстановлении записи в ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером № площадью 932 кв.м. и признано право собственности за Власовой А.С. на указанный земельный участок в размере ? доли в праве общей долевой собственности.

Судьба оставшейся доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок решена не была.

На основании изложенного, истец просит суд признать за Власовой Л. С. право собственности на (образованный из земельного участка с кадастровым номером №) земельный участок, кадастровый №, площадью 932 кв.м, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир дом. Почтовый адрес ориентира: Приморский край г.Дальнегорск <адрес> размере ? доли в праве общей долевой собственности.

Ответчик Власова А.С. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Истец Власова Л.С. в судебном заседании поддержала свои исковые требования, по доводам изложенным в иске.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Приморскому краю в судебное заседание не явился, был извещен.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Власовой Л.С. подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 466 кв.м., расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир дом, почтовый адрес ориентира: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>: Власовой Е.А. доля в праве 1/6; Власову В.А. доля в праве 1/6, Власовой Л.С. доля в праве 1/3, Власовой А.С. доля в праве 1/3.

<дата> решением Дальнегорского районного суда Приморского края были удовлетворены требования Власовой А.С. о восстановлении записи в ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером № площадью 932 кв.м. и признано право собственности за Власовой А.С. на указанный земельный участок в размере ? доли в праве общей долевой собственности.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч.1 ст.43 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению.

В соответствии с ч.1 ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от <дата> основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно п. 1 ст. 11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

В соответствии с п. 2 ст. 11.5 ЗК РФ при выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учётом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ и исходя из конкретных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Власовой Л.С. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 932 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░