Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-225/2022 от 11.02.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Апшеронск 11 февраля 2022 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Проскурякова Александра Александровича, ... привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 10.02.2022 года, Проскуряков А.А. 10.02.2022 года около 19 час. 55 мин. в <адрес> возле домовладения № устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Своими действиями Проскуряков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Проскуряков А.А. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Проскурякова А.А., исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина Проскурякова А.А. установлена в полном объеме и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 10.02.2022 года, заявлением и объяснением ПСА, рапортом сотрудника полиции БВА, полной сводкой информации на лицо.

Действия Проскуряков А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, поскольку Проскуряков А.А., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, выразив своими действиями явное неуважение к обществу.

Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь Проскурякова А.А. к административной ответственности в виде административного штрафа, так как считает, что именно таковая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательно-предупредительной цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Проскурякова Александра Александровича, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить Проскурякову Александру Александровичу наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Апшеронскому району) Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК – 040349001; ИНН -2325008670; КПП – 232501001; р/с – 40101810300000010013

КБК – 18811690050056000140; ОКАТО – 03205000000.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья