Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8553/2021 ~ М-7640/2021 от 02.11.2021

Копия

Дело № 2-8553/2021

16RS0046-01-2021-020837-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сычева И.А., при секретаре Чабатовой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» к индивидуальному предпринимателю Самигуллину М.К., Самигуллиной З.К. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... между некоммерческой микрокредитной компанией (далее – НМК) «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» и Индивидуальным предпринимателем (далее – ИП) Самигуллиным М.К. заключен договор микрозайма №... согласно которому истец предоставил ИП Самигуллину М.К. сумму микрозайма в размере 900000 рублей на срок до ..., а заемщик обязался оплачивать микрозайм и проценты ежемесячно в соответствии с графиком.

Процентная ставка за пользование микрозаймом установлена в соответствии с пунктом 1.3 договора микрозайма в размере 6 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа был заключен договор поручительства №... от ..., согласно которому Самигуллина З.К. обязалась отвечать за исполнение заемщиком обязательств по договору займа солидарно в том же объеме, как и заемщик.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа был заключен договор залога транспорта №... от ... между истцом и Самигуллиной З.К., в соответствии с которым залогодатель передает залогодержателю KiaAM (Soul),..., год изготовления 2013, модель № двигателя ... шасси (рама) № отсутствует, № ..., цвет кузова красный, мощность двигателя 129 л.с., тип двигателя бензиновый. Залоговая стоимость: 501900 рублей.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, ... истец направил в адрес ответчиков досудебное требование об уплате задолженности, однако задолженность по состоянию на ... не погашена.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ИП Самигуллина М.К., Самигуллиной З.К. задолженность по договору микрозайма №... от ... по состоянию на ... в размере основного долга 837582 рублей 09 копеек, процентов 1947 рублей 54 копейки, пени 4605 рублей 14 копеек; проценты за пользование микрозаймом исходя из расчета 6% годовых, начисляемых на основной долг с ... до момента исполнения решения суда; неустойку из расчета 0,06% в соответствии с пунктом 6.2. договора микрозайма №... от ... от суммы долга по микрозайму и по процентам за пользование микрозаймом за каждый день просрочки с ... до момента исполнения решения суда; обратить взыскание на заложенное по договору залога транспорта №... от ... имущество: Kia AM (Soul), ..., год изготовления 2013, модель № двигателя ..., шасси (рама) № отсутствует, № ..., цвет кузова красный, мощность двигателя 129 л.с., тип двигателя бензиновый. Залоговая стоимость: 501 900 рублей; взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 11641 рубля; взыскать с Самигуллиной З.К. расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

ОтветчикСамигуллина З.К. в судебное заседание явилась, наличие задолженности не отрицала.

Ответчик ИП Самигуллин М.К. не явился, извещался.

Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Исходя из пунктов 1, 2 статьи 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Представленными доказательствами установлено, что ... между НМК «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» и ИП Самигуллиным М.К. заключен договор микрозайма №... согласно которому истец предоставил ИП Самигуллину М.К. сумму микрозайма в размере 900 000 рублей на срок до ..., а заемщик обязался оплачивать микрозайм и проценты ежемесячно в соответствии с графиком.

Процентная ставка за пользование микрозаймом установлена в соответствии с пунктом 1.3 договора микрозайма в размере 6 % годовых.

В соответствии с пунктом 4.2. договора фонд вправе потребовать досрочного возврата суммы выданного микрозайма, уплаты процентов и неустойки, а также обратить взыскание на представленное по договору обеспечение, в случае нарушения заемщиком исполнения своих обязательств по договору, в том числе нарушение заемщиком срока возврата очередного платежа.

В соответствии с пунктом 6.2. договора в случае нарушения заемщиком сроков уплаты процентов и/или погашения микрозайма, зааемщик уплачивает неустойку в размере 0,06% от суммы основного долга по графику платежей за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа был заключен договор поручительства №... от ..., согласно которому Самигуллина З.К. обязалась отвечать за исполнение заемщиком обязательств по договору займа солидарно в том же объеме, как и заемщик.

Согласно пункту 2.1. договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору микрозайма, включая погашение суммы микрозайма, уплату процентов, неустойки, штрафов и других платежей, Фонд предъявляет письменное требование к Поручителю и указывает номера счетов Фонда, на которые подлежат зачислению денежные средства, выплачиваемые по настоящему Договору.

Согласно пункту 2.2. договора поручительства, поручитель во исполнение своих обязательств по настоящему договору перечисляет денежные средства не позднее 5 (пятого) дня после получения от Фонда письменного требования.

Согласно пункту 3.1.1. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору микрозайма, поручитель несет вместе с ним солидарную ответственность в том же объеме, что и заемщик.

Согласно пункту 3.1.2. договора поручительства, за неисполнение обязательства по уплате денежных средств Фонду, поручитель несет ответственность перед Фондом в виде выплаты неустойки, равной 0,06 % от суммы требований Фонда за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 3.1.3 договора поручительства поручитель согласен на право Фонда потребовать как от Заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы основного долга, уплаты процентов за пользование микрозаймами, неустойки, штрафов и других платежей по договорам микрозайма в случаях, предусмотренных договорами микрозайма. Поручитель обязуется в срок не позднее 5 (пятого) рабочего дня после получения от фонда письменного требования, указанного в п.2.1 договора поручительства, исполнить свои обязательства путем перечисления денежных средств Фонду в сумме, покрывающей объём требований Фонда.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа был заключен договор залога транспорта №... от ... между истцом и Самигуллиной З.К., в соответствии с которым залогодатель передает залогодержателю Kia AM (Soul), VIN ... год изготовления 2013, модель № двигателя ... шасси (рама) № отсутствует, № ... цвет кузова красный, мощность двигателя 129 л.с., тип двигателя бензиновый. Залоговая стоимость: 501 900 рублей.

Согласно пункту 3.2. договора залога залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, и обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения за счет этого имущества своих требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, ... истец направил в адрес ответчиков досудебное требование об уплате задолженности, однако задолженность по состоянию на ... не погашена.

Ответчиками не были представлены доказательства об оплате задолженности, расчетов, опровергающих расчеты истца, не представлено. Доводов о несоразмерности неустойки не заявлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению с обращением взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Самигуллина М.К. Самигуллиной З.К. пользу некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» задолженность по договору микрозайма №... от ... по состоянию на ... в размере основного долга 837 582 рублей 09 копеек, процентов 1 947 рублей 54 копейки, пени 4 605 рублей 14 копеек, возврат государственной пошлины в размере 11641 рубля.

Взыскать с Самигуллиной З.К. в пользу некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» возврат государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Взыскивать солидарно с индивидуального предпринимателя Самигуллина М.К. Самигуллиной З.К. в пользу некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» проценты за пользование микрозаймом исходя из расчета 6% годовых, начисляемых на основной долг с ... до момента исполнения решения суда.

Взыскивать солидарно с индивидуального предпринимателя Самигуллина М.К., Самигуллиной З.К. в пользу некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» неустойку из расчета 0,06% в соответствии с пунктом 6.2. договора микрозайма №... от ... от суммы долга по микрозайму и по процентам за пользование микрозаймом за каждый день просрочки с ... до момента исполнения решения суда.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога транспорта №... от ... имущество: Kia AM (Soul), VIN ... год изготовления 2013, модель № двигателя ..., шасси (рама) № отсутствует, № ... цвет кузова красный, мощность двигателя 129 л.с., путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.