Решение по делу № 2-1407/2012 от 30.10.2012

Дело № 2-1407/2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Пронив К.И.

при секретаре Майбуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 октября 2012 года в г. Сыктывкаре гражданское дело по иску ООО «Октябрьская управляющая компания» к Киселевой Н.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «Октябрьская управляющая компания» предъявило мировому судье исковое заявление к Киселевой Н.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 8030,31 руб. за период с 01 марта 2011 года по 01 февраля 2012 года.

Истец, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в нём не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Киселева Н.И., извещённая по известному суду адресу места жительства о времени и месте судебного разбирательства, от получения судебного извещения уклонилась. Судебные извещения, направленные в её адрес, возвращены почтовым отделением с отметкой об истечении срока его хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признаётся, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с письменного согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Киселева Н.И. является владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. хххххххх.

В соответствии с положениями ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 289 Гражданского кодекса РФ, собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома.

Часть 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ устанавливает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме (п. 1); - плату за коммунальные услуги (п. 2).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, за период с 01 марта 2011 года по 01 февраля 2012 года у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги на общую сумму 8030,31 руб.

В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Доказательств отсутствия перед истцом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2011 года по 01 февраля 2012 года в размере 8030,31 руб. ответчиком не представлено.

Таким образом, мировой судья считает подлежащим удовлетворению иск ООО «Октябрьская управляющая компания» о взыскании с Киселевой Н.И. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2011 года по 01 февраля 2012 года на общую сумму 8030,31 руб. В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины 400 руб. Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, р е ш и л: Взыскать с Киселевой Н.И. в пользуООО «Октябрьская управляющая компания» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 марта 2011 года по 01 февраля 2012 года на общую сумму 8030,31 руб., судебные расходы в размере 400 руб.

Киселева Н.И. вправе подать мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.               

Мировой судья                                                                                                К.И. Пронив