Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-31/2013 (2-869/2012;) ~ М-967/2012 от 19.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2013 года г. Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Гончаровой И.В.

при секретаре Черновой Н.В.,

с участием истца Долгова А.И., ответчиков Долгова А.И., Долгова Е.И., Суслиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгова А.И. к Долгову А.И.1., Долгову Е.И., Суслиной Л.И., администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Долгов А.И. обратился в суд с иском к Долгову А.И., Долгову Е.И. и Суслиной Л.И. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Указывает, что **.**.**** года умер его отец Д. После его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома с принадлежностями общей площадью 39,25 кв.м, прилегающего к дому земельного участка общей площадью 3224 кв.м, расположенных по адресу: с. *** Мелекесского района Ульяновской области, ул. ***, ***, и земельного участка общей площадью 10,7 га,

расположенного по адресу: с. *** Мелекесского района Ульяновской области, СПК «Свобода».

Это имущество перешло истцу Долгову А.И. во владение, и он фактически принял наследство, обустраивает дом и оплачивает все платежи, в том числе коммунальные платежи, страхование, налоги, ухаживает за насаждениями, сажает огород и ведет хозяйство.

Ответчики по данному делу также являются детьми Долгова И.М., но они отказались от своих наследственных прав в пользу истца Долгова А.И., однако тот не обратился в нотариальные органы в установленный законом срок за получением свидетельства о праве на наследство, а в настоящее время ему, истцу Долгову А.И., необходимо получить свидетельство о праве собственности на наследуемое имущество.

Просил признать за ним право собственности на жилой дом с принадлежностями общей площадью 39,25 кв.м и земельный участок общей площадью 3224 кв.м, расположенные по адресу: с. *** Мелекесского района Ульяновской области, ул. ***, и на земельный участок общей площадью 10,7 га, расположенный по адресу: с. *** Мелекесского района Ульяновской области, СПК «Свобода», в порядке наследования.

В судебном заседании истец Долгов А.И. заявил ходатайство об отказе от иска о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в связи с намерением подать новый иск совместно с ответчиками по данному делу Долговым А.И., Долговым Е.И. и Суслиной Л.И., и просил вернуть уплаченную им государственную пошлину в размере 5449,68 рублей.

Ответчики Долгов И.И., Долгов Е.И., Суслина Л.И. возражений против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не высказали.

От администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» и комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район», привлеченных судом в качестве соответчиков, в суд поступили сообщения о рассмотрении дела без участия их представителей на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих по делу, приходит к выводу о принятии данного отказа от иска и прекращении производства по делу.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истец в судебном заседании от иска отказался, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом ему разъяснены последствия прекращения производства по делу, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Как видно из представленных документов, Долговым А.И. была уплачена государственная пошлина в размере 5449,68 рублей (чек-ордер об уплате государственной пошлины от 18.12.2012 года).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска истца Долгова А.И..

Производство по гражданскому делу по иску Долгова А.И. к Долгову А.И.1., Долгову Е.И., Суслиной Л.И., администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования прекратить в связи с отказом от иска.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 7 по Ульяновской области возвратить Долгову А.И. уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от 18.12.2012 года в размере 5449 рублей 68 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

С у д ь я: