Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-291/2023 от 04.07.2023

Дело № 4/5-291/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кинешма 25 августа 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.Ю., при секретаре Соколове А.С., с участием прокурора Борковой О.В., представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области Беднякова Д.Н., осужденного Николаева В.В., защитника Чашиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного

Николаева Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Николаев В.В. 27.08.2020 года осужден Шуйским городским судом Ивановской области по ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательного наказания в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 08.04.2022 года Кинешемским городским судом Ивановской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с назначением на основании ст. 70 УК РФ окончательного наказания в виде 2 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, начало срока отбытия наказания – 19.04.2022 года, конец срока отбытия наказания - 07.04.2024 года.

Осужденный Николаев В.В. обратился в Кинешемский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Николаев В.В. и защитник Чашина О.А. ходатайство поддержали.

Представитель администрации исправительного учреждения поддержал мнение администрации исправительного учреждения о том, что осужденный в период отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав участников судебного процесса, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов следует, что Николаев В.В. в следственном изоляторе поощрений не имел, трижды привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания. В ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области содержится с 23.11.2020 года. Трудоустроен, прошел обучение, 9 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. В 2023 году получил два поощрения, за добросовестное отношение к труду и участие в кулинарном конкурсе. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам с осуждёнными посещает регулярно, выводы делает правильные. В жизни отряда и учреждения участие принимает в свободное от работы время, к работам без оплаты труда относится удовлетворительно. Вину по приговору суда признал, иска не имеет. Социальные связи сохранены.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания. Рассматривая вопрос о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Николаев В.В. осужден и отбывает наказание за совершение, в том числе, тяжкого преступления, отбыл часть срока, необходимую для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, трудоустроен и по месту работы характеризуется положительно, прошел обучение, правильно реагирует на мероприятия воспитательного характера, принимает участие в общественной жизни, действующих взысканий не имеет, имеет два поощрения, награжден грамотой, выполняет работы к работам без оплаты труда. Однако указанные обстоятельства не являются достаточными для удовлетворения ходатайства осужденного.

Исправление осужденного должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, а активным положительным поведением, продолжающимся на протяжении значительного периода отбывания им наказания, достаточного для вывода о достижении целей наказания, чего в данном случае не усматривается. Несмотря на то, что Николаев В.В. действующих взысканий не имеет, при содержании в следственном изоляторе и в период отбывания наказания он неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, и все взыскания погашены по сроку, а не досрочно. При этом, учитывая характер допущенных нарушений, ряд из которых являются аналогичными и относятся к категории злостных, вид взысканий, суд считает, что данные нарушения не связаны с адаптацией осужденного к условиям содержания и не могут быть расценены как малозначительные. Наряду с этим, суд принимает во внимание, что в исправительной колонии осужденный активным и положительным образом себя не проявляет, за истекший период он имеет лишь два поощрения, первое из которых получено им 21.04.2023 года, то есть по истечении значительного периода с начала срока наказания и по отбытии срока наказания, необходимого для рассмотрения настоящего ходатайства, именно с этого момента в его поведении усматривается положительная динамика, что с учетом предыдущего отрицательного поведения осужденного не является продолжительной.

Изложенные обстоятельства не позволяют суду придти к выводу об активном и стабильно положительном поведении осужденного на протяжении длительного периода отбывания им наказания, свидетельствующим о возможности достижения целей наказания и в условиях отбывания более мягкого его вида, чем назначенного приговором суда.

Невозможность в настоящий момент удовлетворения ходатайства Николаева В.В. подтверждается и мнением администрации исправительного учреждения, которая на основе непосредственного наблюдения поведения Николаева В.В. в период отбывания наказания считает невозможным в настоящее время применение более мягкого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397,399 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Николаева Владимира Викторовича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, или указав об этом в отдельном ходатайстве либо возражениях на представление.

Судья Н.Ю. Шилова