Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4033/2022 ~ М-2939/2022 от 13.07.2022

61RS0007-01-2022-004248-08

дело № 2- 4033 /22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2022 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галицкой В.А.

при секретаре Юрченко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Дерацуян МН к Кутыгина НА, третье лицо нотариус ФИО6 о признании завещания не действительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Кутыгина НА, ссылаясь на то, что 23.08.2021г. в Пролетарский районный суд <адрес>, Дерацуян МН был заявлен иск к Кутыгина НА о признании договора дарения недействительным. Судом был иск принят. Делу присвоен №. Решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен. Договор дарения жилого дома (с кадастровым номером № с земельным участком (с кадастровым номером № ) с строениями (с кадастровым номером № от 25.02.2021г. N №, заключенный между Дерацуян НК и Кутыгина НА, удостоверенный нотариусом ФИО7 № признан недействительным. Основанием удовлетворения искового заявления по делу N 2-4473\2021 явилось 3аключение судебно-психиатрической комиссии экспертовNQ 450 от ДД.ММ.ГГГГг. посмертной судебно- психиатрической экспертизы.

Согласно 3аключения судеб но-психиатрической комиссии экспертов N 450 от ДД.ММ.ГГГГг. посмертной судебно- психиатрической экспертизы эксперты сделали следующий вывод:

Дерацуян НК на момент подписания договора дарения от 25.02.21г. находился в таком состоянии, что не мог понимать значение своих действий и руководить ими, так как его состояние могло оказать существенное влияние на регyляцию правового поведения. Свободу волеизъявления и на оценку существа сделки. Следовательно, Дерацуян НК при подписании договора дарения от 25.02.2021г. не осознавал свои действия. В рамках дела N 2-4473\2021. ответчик в материалы дела представила завещание Дерацуян НК серии <адрес>2 от 20.08.2020г., удостоверенное нотариусом ФИО6, нотариусом Ростовского -на-Дону нотариального округа. Спорное завещание было составлено за 6 месяцев до подписания договора дарения, поэтому завещание является недействительным.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:    

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░