Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-145/2021 ~ М-6/2021 от 11.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Зима № 2-145/2021

25 февраля 2021 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Божко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Семеновой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Семеновой Г.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 59953,08 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2162,45 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **.**.** между ОАО "Восточный экспресс банк" и Семеновой Г.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства, а Семенова Г.В. обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежали уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита **.**.**, что подтверждается выпиской из лицевого счета. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. **.**.** ОАО " Восточный экспресс банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от **.**.** и выпиской из приложения № к данному договору. **.**.** ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро». **.**.** истец направил должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объёме. В течение месяца с даты поступления указанного требования должнику, он обязан был выплатить все кредитные платежи. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Семеновой Г.В. в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляла: 180 852,05 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 153 977,09 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами -26 874,96 руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) по кредитному договору до момента подачи заявления в суд произвел гашение задолженности в сумме 53,38 руб. Истец просит взыскать часть задолженности по основному долгу в пределах срока исковой давности за период с **.**.** по **.**.** в сумме 59 953,08 руб. Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам, задолженность по комиссиям задолженность по штрафным санкциям. Определением мирового судьи от **.**.** судебный приказ о взыскании с Семеновой Г.В. задолженности по кредитному договору был отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

В судебное заседание представитель НАО «Первое коллекторское бюро» не явился. О месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом. Представитель истца Шахбазян А.В., действующая на основании доверенности от **.**.**, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Семенова Г.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Судебное извещение, направленное ответчику возвращено в суд за истечением срока хранения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из материалов гражданского дела, НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от **.**.** в размере 59953,08 руб. за период с 20.12.20217. по **.**.**

В исковом заявлении истец указывает на то, что обращался к мировому судье с аналогичными требованиями, однако определением мирового судьи от **.**.** судебный приказ был отменен.

Вместе с тем, из ответа мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от **.**.** следует, что вышеуказанное определение мировым судьей не выносилось.

К исковому заявлению истец приложил определение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> об отмене судебного приказа № г. от **.**.**, вынесенного по заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» о взыскании с Семеновой Г.В. задолженности по кредитному договору № от **.**.** в размере 10000 руб. за период с **.**.** по **.**.**.

Из текста искового заявления и приложенных к нему документов не следует, что истец обращался к мировому судье в порядке приказного производств с заявлением о взыскании с Семеновой Г.В. задолженности по кредитному договору № от **.**.** в размере 59953,08 руб. за период с 20.12.20217 г. по **.**.**

Поскольку заявленный истцом размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает 500000 рублей; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (кредитный договор), заявленные истцом требования подлежат рас-смотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225, 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление НАО «Первое коллекторское бюро» к Семеновой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 59953,08 руб., оставить без рассмотрения.

Копию определения не позднее трех дней со дня его вынесения направить участвующим в деле лицам.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Зиминский городской суд <адрес>.

Судья О. В. Горбунова