КОПИЯ

1-930/2023

86RS0002-01-2023-004045-79

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск                        22 декабря 2023 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при помощнике судьи Матвеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора г. Нижневартовска Ерёменко А.В.,

потерпевшего ФИО1

защитника адвоката Чирцова И.Н.,

подсудимого Марданова Ш.Ш.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мартаданова Ш.Ш. оглы, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Марданов Ш.Ш.о. в г. Нижневартовске умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевшего ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> в период с 01 часа 00 минут до 04 часов 41 минуты в <адрес> в г. Нижневартовске Марданов Ш.Ш.о. из неприязни к потерпевшему ФИО1 который высказывался в адрес него оскорбительно, держа в руке клинок от ножа и используя его для причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, с этой целью умышленно нанес ФИО1 клинком ножа не менее четырех ударов по телу, причинив колото- <данные изъяты> тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также <данные изъяты> легкий вред здоровью потерпевшего.

Подсудимый Марданов Ш.Ш.о. вину в предъявленном обвинении признал и показал, что <дата> в ночное время к нему пришел ФИО1 который является родственником его тети. Они поздоровались, стали общаться. В ходе этого потерпевший стал снимать с себя одежду, обнажил торс, пытался пройти в комнату его матери. Марданов Ш.Ш.о. сделал тому замечание, ФИО1 стал проявлять агрессию, выражаться нецензурно, оскорблять его мать. Они потолкались, потом ФИО1 пошел на кухню, взял нож стал размахивать им. Марданов Ш.Ш.о. отобрал у того нож и нанес им потерпевшему пару ударов. Он не понимал, что делает. ФИО1 выбежал из квартиры, Марданов пошел следом и нашел потерпевшего в подъезде между третьим и четвертым этажами. Он спрашивал того, зачем тот так себя вел, ФИО1 не отвечал. Марданов зашел в квартиру успокоить мать, а когда вышел, потерпевшего уже не было.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Согласно оглашенным обвинением в связи с существенными противоречиями показаниям Марданова Ш.Ш.о., данным в ходе предварительного расследования, ФИО1 находясь в его квартире, снял футболку, а когда он сделал тому замечание, стал вести себя вызывающе, оскорблял, наносил легкие удары, демонстрировал удушающие приемы. Марданова это разозлило, и он нанес удар ФИО1 в грудь, после чего тот схватил нож и стал махать им перед подсудимым. Марданов выхватил у того нож, и, так как ФИО1 продолжал его оскорблять, нанес потерпевшему ножом не менее двух ударов в область плеча и туловища. Затем они переместились в коридор квартиры, где Марданов также нанес ФИО1 несколько ударов ножом в туловище. Потом нож он бросил на пол в кухне. ФИО1 схватил свою одежду и выбежал из квартиры. За свою жизнь Марданов не боялся, не воспринимал угрозы потерпевшего всерьёз, так как тот был сильно пьян и плохо стоял на ногах (т. 1 л.д. 52- 55, 56- 62, 142- 143, 179-181) Изложенные показания подсудимый подтвердил, однако показал, что боялся ФИО1 Почему на следствии показал иное, пояснить не смог.

Потерпевший ФИО1 суду показал, что в ночь на <дата> он пришел домой к Марданову Ш.Ш.о. по адресу <адрес> состоянии сильного опьянения. В квартире также находилась мать подсудимого. Потерпевший с подсудимым общались, ФИО1 снимал футболку, потом между ними возникла ссора, они друг друга оскорбляли, причину он не помнит. Он хотел уйти, они вышли в прихожую, где Марданов нанес ему несколько ударов ножом в живот и в бок. ФИО1 вышел в подъезд, где увидел у себя кровь. Он вызвал такси и уехал в больницу, где находился до февраля 2023 года. Ему делали операцию, до сих пор он испытывает боли и спазмы в брюшной полости.

Согласно оглашенным обвинением в связи с существенными противоречиями показаниям ФИО1 данным в ходе предварительного следствия, Марданов Ш.Ш.о. принес ему воды, когда он находился в подъезде (т. 1 л.д. 114-116) Изложенные показания потерпевший подтвердил.

Свидетель ФИО2 суду показала, что <дата> её мужу позвонила соседка Марданов Ш.Ш. и сказала, что тот кого-то порезал. Они направились к подсудимому, и увидели того в бинтах. Марданов Ш.Ш. сказал, что он кого-то убил, и показывал на лестничную площадку. Там она обнаружила ФИО1 он весь дрожал, крови на нем она не видела, он просил прощения. В тот день до происшествия она видела потерпевшего, он приходил к ней в состоянии опьянения. Марданов Ш.Ш.о. сказал, что «порезал» ФИО1 за то, что тот раздевался, оскорблял его и мать, начал буянить. Нож находился у сестры свидетеля, матери подсудимого, она инвалид детства- глухонемая. От сестры она узнала, что потерпевший стучался в дверь, кричал, орал, буянил. Сестра видела у потерпевшего в руке нож. От Марданова свидетель узнала, что ФИО1 начал материться плохими словами, оскорблять его мать и его семью. Марданов его ударил кулаком, ФИО1 присел на диван, потом встал, побежал на кухню, схватил нож, стал махать им, оскорблял плохими словами. Потом Марданов отнял нож, хотел выбросить, но Бабаев его оскорбил, и он нанес тому ножевые ранения. Когда Марданов отнял нож, рукоятка оказалось у ФИО1, а сам нож у Марданова. Характеризует подсудимого с положительной стороны.

Согласно оглашенным обвинением с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО3 он подрабатывает в такси, и <дата> около 4 часов ему поступил заказ от <адрес>. Он направился туда, по дороге ему позвонил клиент, и попросил подъехать к магазину «Ягодка», где к нему в машину сел мужчина, представился как ФИО1 и попросил отвезти в больницу, так как он был на «разборках» и его пырнули ножом. Свидетель отвез того в больницу на ул. Ленина, 18, где передал медикам (т. 1 л.д. 39-40).

Согласно оглашенным обвинением с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО4 примерно около 02- 03 часов к ним в квартиру, где она находилась с сыном Марбановым Ш., пришел ФИО1 Она была в комнате, где услышала крики из прихожей, вышла и увидела, что ФИО1 и Марданов кричат друг на друга. Марданов высказывал тому претензии, что он пришел к ним, ругается матом, снял с себя одежду. ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес подсудимого и в её адрес. Потом они начали драться, а затем ФИО1 побежал на кухню, где схватил нож и стал махать перед Мардановым, говорил, что убьёт того. Марданов схватился за нож рукой и отобрал его у ФИО1 а затем нанес ножом не менее трех ударов потерпевшему- один в область предплечья и два в область спины. ФИО1 схватил свою одежду и выбежал в подъезд, Марданов побежал за ним, бросив нож на кухне. Через некоторое время Марданов вернулся, сказал ей, чтобы она вымыла кровь на кухне, оделся и ушел. Она подобрала рукоятку и клинок ножа, который был сломан. Клинок спрятала себе в карман, а рукоятку выбросила в мусор (т.1 л.д. 30-33)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата>, в <адрес> обнаружены следы рук, пятна бурого цвета, изъята рукоять ножа. Также «дорожка» аналогичных пятен обнаружена в подъезде указанного дома (т. 1 л.д. 7-19).

Согласно протоколу изъятия, у медсестры БУ «НОКБ» <данные изъяты> изъяты принадлежащие ФИО1 куртка, кроссовки, сумка, джинсы, трусы, ремень, телефон (т.1 л.д. 26).

Согласно протоколу выемки, указанные предметы изъяты следователем (т. 1 л.д. 88- 89)

Согласно протоколу выемки, у Мардановой Ш.З.к. изъят клинок от ножа (т. 1 л.д. 36- 38).

Согласно заключению эксперта , у Марданова Ш.Ш.о. установлены ссадины на шее и правой кисти (т. 1 л.д. 107- 109).

Согласно заключению врача- судебно- психиатрического эксперта (комиссии экспертов) , Марданов Ш.Ш.о. признаков какого- либо психического расстройства не обнаруживает (т. 1 л.д. 120- 122).

Согласно заключению эксперта , клинок ножа к холодному оружию не относится (т. 1 л.д. 130- 131).

Согласно заключению эксперта , у ФИО1 установлены <данные изъяты> тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также <данные изъяты> легкий вред здоровью (т. 1 л.д. 156- 158).

Согласно протоколам осмотров предметов, осмотрены клинок и рукоятка от ножа, а также куртка, кроссовки, сумка, джинсы, трусы, ремень, телефон (т. 1 л.д.164- 166, 169-170)

Суд, изучив изложенные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что вина Марданова Ш.Ш.о. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО1. нашла подтверждение и сомнений не вызывает.

Так, Марданов Ш.Ш.о. вину признал и показал, что нанес потерпевшему несколько ударов клинком ножа в связи с тем, что ФИО1 вёл себя неприлично, оскорблял подсудимого и его мать, применял к нему насилие. Указанные показания подтверждаются очевидцем случившегося, свидетелем ФИО2 Сам потерпевший ФИО1 также показал, что он снимал одежду в квартире подсудимого, а также, что между ними произошла обоюдная ссора, причину которой потерпевший не помнит, в результате которой Марданов несколько раз ударил ФИО1 ножом и причинил вред его здоровью. Согласно выводам эксперта, проникающие колото- резаные ранения у ФИО1 причинили тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни. С учетом возраста и жизненного опыта Марданова Ш.Ш.о. не мог не осознавать, что нанесение ударов по телу человека с достаточной силой острым предметом, имеющим существенную длину- клинком ножа, повлечет причинение вреда его здоровью, в том числе тяжкого. Характер его действий, таким образом, свидетельствует о том, что он желал наступления таких последствий. В связи с этим, суд приходит к выводу, что Марданов Ш.Ш.о. умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевшего, применив для этого предмет- клинок ножа, то есть использовал его в качестве оружия. Суд критически относится к доводам защитника о том, что у Марданова Ш.Ш.о. имелись основания опасаться причинения вреда со стороны ФИО1 так как тот находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и координация движений у него была нарушена, о чем также показала свидетель Марданова С.Х.к., нож подсудимый у потерпевшего отнял, каких- либо действий против жизни и здоровья Марданова Ш.Ш.о. ФИО1 не предпринимал. В ходе предварительного расследования Марданов Ш.Ш.о. показал, что ФИО1 не боялся, о причинах изменения своих показаний в данной части ничего суду пояснить не смог.

Суд приходит к выводу, что Марданов Ш.Ш.о. действовал из неприязни к потерпевшему, возникшей вследствие аморального поведения потерпевшего, который на замечание о нарушении им норм приличия стал высказываться в адрес потерпевшего оскорбительно.

В связи с этим, суд квалифицирует действия подсудимого как преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, а также личность виновн░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. «░,░,░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, 307- 309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░.░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ _________________ ░.░.░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ _______ ░.░.░░░░░░░░

« 22 » _____12_______ 2023 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ _______ ░.░.░░░░░░░░

1-930/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Черепанова Ирина Рифгатовна
Ерёменко А.В.
Ответчики
Марданов Шахрияр Шахзайда оглы
Другие
Чирцов Игорь Николаевич
Пашаева Тамила Фахрадовна
Суд
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Пиюк Ю.В.
Дело на сайте суда
vartovgor--hmao.sudrf.ru
31.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2023Передача материалов дела судье
29.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.07.2023Судебное заседание
14.09.2023Судебное заседание
10.10.2023Судебное заседание
02.11.2023Судебное заседание
06.12.2023Судебное заседание
22.12.2023Судебное заседание
22.12.2023Судебное заседание
22.12.2023Провозглашение приговора
28.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее