Дело № 5-353/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2020 года Республика Коми с. Усть-Цильма Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Данилюк Р.И., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении должностного лица:
Кетлера Ивана Ивановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ
привлекаемого по совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
28.07.2020 старшим государственным налоговым инспектором МРИ ФНС России № 2 по РК <ФИО1> составлен протокол в отношении Кетлера И.И. по ст. 15.5 КоАП РФ.
Согласно данного протоколу <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Дана» Кетлером И.И. в налоговый орган предоставлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2019 года по ООО «Дана» с нарушением установленного законодательством срока.
Кетлер И.И. уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
ООО «Дана», ИНН 1120005250 КПП 112001001, ОГРН 1061105009052, юридический адрес: 169485, Республика Коми, Усть-Цилемский район, пст. Нвый Бор, ул. Центральная, д. 11, зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлена на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Коми.
ООО «Дана» является плательщиком налога на вменяемы доход по отдельным видам деятельности.
В соответствии с п.3 ст.346.32 НК РФ налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода.
В соответствии со ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал.
Исходя из вышеизложенного, налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2019 года ООО «Дана» необходимо было представить не позднее 21.10.2019 (20.10.2019 - выходной день).
ООО «Дана» предоставило декларацию по ТКС 23.10.2019, в результате чего были нарушены требования п.3 ст.346.32 НК РФ.
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ Кетлер Иван Иванович является <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Дана» и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.
Таким образом Кетлер И.И. является должностным лицом инесет ответственность как должностное лицо в силу ст.2.4 КоАП РФ.
Действия Кетлера И.И. суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Обстоятельств, предусмотренных ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
Совершение Кетлером И.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 28.072.2020, копией налоговой декларации, уведомлением о вызове должностного лица, выпиской из ЕГРЮЛ, квитанцией о приеме и иными материалами.
Вместе с тем, ст. 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения, суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться вынесением ему устного замечания. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Данная статья является общей нормой, не содержит исключений и ограничений и может быть применена судом в отношении любого состава правонарушения, предусмотренного в Особенной части названного кодекса, с учетом оценки судом обстоятельств совершенного административного правонарушения, т.е. малозначительность, является оценочным признаком, который устанавливается в зависимости от конкретных обстоятельств дела.
Существенная угроза охраняемым интересам характеризуется, прежде всего, безразличным, пренебрежительным отношением виновного к принятым на себя обязательствам, однако судом установлено, что сведения предоставлены в отношении одного лица. Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, не привела к причинению вреда, к каким-либо тяжким последствиям, и представляющим существенным нарушениям охраняемых общественных правоотношений.
В соответствии с абзацем третьим пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Оценив совершенное правонарушение, степень общественной опасности правонарушения и характер вины лица привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что действия Кетлера И.И., хотя формально и содержат признаки состава вменяемого административного правонарушения, однако само нарушение не содержит какой-либо опасной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства, поскольку сведения предоставлены с незначительным сроком нарушения.
Принимая во внимание перечисленные выше обстоятельства в их совокупности, совершенное правонарушение суд признает малозначительным, в связи, с чем лицо подлежит освобождению от административной ответственности с объявлением устного замечания.
Руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо Кетлера Ивана Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, от административной ответственности за совершение административного правонарушения, освободить в виду его малозначительности освободить, объявив устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения.
Мировой судья Р.И. Данилюк