Решение по делу № 2-319/2011 от 24.03.2011

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

24 марта 2011 года                                                                                                    с. Новая Усмань

Мировой судья судебного участка №1 Новоусманского района Воронежской области

Сорокин Д.А.

при секретаре Шулика Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Соцкому Сергею Ивановичу  о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к  Соцкому Сергею Ивановичу    с требованиями взыскать задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 45304,32 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 1559,13 рублей. 

В обоснование исковых требований истец указал, что <ДАТА3> ОАО «АЛЬФАБАНК» и  Соцкий Сергей Иванович  заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 40 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты (Далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 40000 руб., проценты за пользование кредитом - 19,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 23-го числа каждого месяца в размере     не менее минимального. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполнил: ежемесячные платежи по кредиту не внес и проценты за пользование денежными средствами не уплатил.

Нормами п.п. 7.1-7.8 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Соцкий С.И.  в судебное заседание не явился. Поскольку ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте разбирательства дела, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. 

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

То обстоятельство, что ОАО «АЛЬФАБАНК» и  Соцкий С.И. <ДАТА2> заключили Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение Потребительской карты  подтверждается предложением об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты от <ДАТА4>, Анкетой-Заявлением на получение кредита от <ДАТА5> (л. д. ),  распиской заемщика в получении потребительской карты от <ДАТА4>  (л. д. ).

То обстоятельство, что сумма задолженности по состоянию на <ДАТА6> составляет   45304,32 рубля подтверждается представленными Расчетом задолженности и Справкой по Потребительскому кредиту, где:

36490,09 руб. - просроченный основной долг;

2 714,65 руб. - начисленные проценты;

2 813,90 руб. - комиссия за обслуживание счета;

3 285,68 руб. - штрафы и неустойки.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Поскольку ответчиком указанный истцом расчет не оспорен, суд считает его обоснованным, а исковые требования, с учетом вышеизложенного, подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В пользу истца в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, следует взыскать понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1559,13 рублей, поскольку они подтверждаются платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7>  на данную сумму. 

 Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Соцкого Сергея Ивановича задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 45304,32 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 1559,13 рублей. 

Всего взыскать 46 863 рубля 45 копеек.

Разъяснить ответчику право подать мировому судье участка № 1 Новоусманского района Воронежской области заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новоусманский районный суд в течение  10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: