Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-4/2023 от 09.01.2023

Дело № 11-4/2023                                              Мировой судья Дмитриев В.Н.

УИД 21MS0017-01-2022-002288-30

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 марта 2023 г.                                                           с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Чувашская энергосбытовая компания» к Петрову Владимиру Николаевичу о взыскании долга за потребленную электроэнергию, поступившее по апелляционной жалобе ответчика Петрова Владимира Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 23 сентября 2022 г.,

у с т а н о в и л :

АО «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Петрову В.Н. и просила взыскать с него сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2022 г. в размере 5776,80 рублей и сумму пени за период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2022 г. в размере 2 566,84 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 400 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между ним и Петровым В.Н. заключен договор купли-продажи электроэнергии для бытовых нужд, который в силу ст.540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Подача электроэнергии осуществляется по адресу места нахождения жилого помещения -объекта электроснабжения : <адрес>, № лицевого счета № по тарифам, утвержденным постановлением Государственной службы по конкурентной политике и тарифам Чувашской Республики. Однако, за указанный выше период Петров В.Н. имеет задолженность по оплате за потребленную электроэнергию на названную сумму, расчет которой произведен в соответствии со ст.544 ГК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354. Кроме этого, ему за просрочку оплаты за потребленную электроэнергию в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ была начислена пеня на указанную сумму.

На судебное заседание суда первой инстанции представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его присутствия.

Ответчик Петров В.Н. на судебное заседание суда первой инстанции тоже не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. В суд об уважительности причин не явки не известил ( л.д. 21,24).

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 23 сентября 2022 г. исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. По основаниям, указанным в исковом заявлении, постановлено взыскать с Петрова В.Н. в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию за период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2022 г. в размере 5 776,80 рублей и сумму пени за период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2022 г. в размере 2 566,84 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 400 рублей, всего - 8 743,64 рубля.

Не согласившись с данным решением, Петров В.Н. подал на него апелляционную жалобу и просит отменить его и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, он не зарегистрирован и фактически не проживает, в указанном жилом помещении он имеет лишь 1/4 долю от общей площади. Кроме этого, он своевременно выплачивает алименты своей бывшей жене Петровой О.И. на содержание двух несовершеннолетних детей (л.д.36- 45,52-55).

Апелляционным определением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 8 февраля 2023 г. было постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с тем, что суд первой инстанции разрешил настоящий спор без привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика других сособственников жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, Петрову О.И., Петрову А.В., несовершеннолетнего П.., достигшего возраста 14 лет, тогда как принятым решением затрагиваются их права и обязанности по отношению к сторонам.

На судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик Петров В.Н. не явился. Просил дело рассмотреть без его присутствия.

        Представитель истца АО «Чувашская энергосбытовая компания» на судебное заседание суда апелляционной инстанции также не явился. Просил дело рассмотреть без его присутствия. Направив письменные объяснения по существу иска, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Из письменных объяснений представителя истца явствует, что в связи с тем, что жилое помещение Петрова В.Н. не оборудовано прибором учета электроэнергии, расчет размера платы по электроэнергии ему производился в соответствии с пунктами 42,56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, исходя из установленных нормативов потребления данной коммунальной услуги с учетом 4-х человек, проживающих в жилом помещении. Нормы закона, позволяющей определить реальную долю потребленной каждым из проживающих в квартире граждан электроэнергии, а также разделять оплату за потребленную электроэнергию при отсутствии расчетного прибора учета и одного лицевого счета, в действующем законодательстве Российской Федерации не предусмотрено. Электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, является неделимой вещью и согласно требований законодательных актов Российской Федерации потребители данной коммунальной услуги должны нести солидарную ответственность по оплате потребленной электроэнергии. Ответчиком решение суда об обязании АО «Чувашская энергосбытовая компания» производить отдельные начисления платы за жилищно-коммунальные услуги по названному выше жилому помещению с оформлением отдельных платежных документов на его имя в размере 1/ 4 доли не предоставлялись.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Петрова О.И., являющаяся одновременно законным представителем несовершеннолетнего третьего лица П.., Петрова А.В. и несовершеннолетний П.. тоже на судебное заседание не явились, несмотря на то, что к ним были направлены извещения о месте и времени судебного заседания в порядке, предусмотренном ГПК РФ. В организацию почтовой связи за получением указанных извещений не явились, в связи с чем, они были возвращены обратно в суд в виду истечения срока их хранения. При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ признает третьих лиц Петрову О.И., Петрову А.В., П.. надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания.

         Рассмотрев настоящее дело в порядке ч.5 ст.330 ГПК РФ, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В связи с тем, что к участию в деле не были привлечены Петрова О.И., Петрова А.В., П.., являющиеся наряду с ответчиком Петровым В.Н. сособственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, на основании п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ решение суда первой инстанции от 23 сентября 2022 г. подлежит отмене с вынесением нового решения по делу.

        Принимая в соответствии с п.2 ст.328 ГПК РФ новое решение по делу, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 ( с последующими изменениями и дополнениями).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, на основании платежных документов или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст.155 ЖК РФ, пп.66,67 названных Правил, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354).

Частью 7.5 ст.155 ЖК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных ст.157.2 названного Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Чувашской Республике-Чувашии от 31 августа 2022 г., выписки из лицевого счета и свидетельства о государственной регистрации права, приложенного Петровым В.Н. к своей апелляционной жалобе, жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, с кадастровым №, является секционной комнатой, площадью 17 кв. м, расположенной на цокольном этаже указанного многоквартирного дома, и находится в общей долевой собственности ответчика Петрова В.Н., а также Петровой О.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Петровой А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., П.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Доля каждого из них в праве общей собственности на данное жилое помещение составляет в размере 1/4. (л.д.25,37,66).

         Указанное жилое помещение, по утверждению истца, не оборудовано индивидуальным прибором учета электроэнергии. Из распечатки сведений из автоматизированной информационной системы АО «Чувашская энергосбытовая компания» видно, что в данной автоматизированной информационной системе не имеется сведений об установке в названной комнате индивидуального прибора учета электроэнергии (л.д.4-9).

        В опровержение утверждения истца о том, что жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, не оборудовано индивидуальным прибором учета электроэнергии ответчик Петров В.Н. суду каких-либо доказательств не предоставил.

        Между тем, согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ обязанность опровержения данного обстоятельства лежала на нем.

Пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (с последующими изменениями), установлено, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к названным Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета электрической энергии и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к указанным Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги:

Pi = ni x Nj x Tкр,

где:

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;

Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;

       Согласно пункту 56 (2) названных Правил при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Частью 11 ст.155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 ст.155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В силу ст.249 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пп.27,28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21,26, 28 ГК РФ и статьи 56,60,64 Семейного кодекса Российской Федерации).

         Пунктом 1 ст.61 Семейного кодекса РФ установлено, что родители несут равные обязанности в отношении своих детей.

         Из письменных объяснений представителя истца и доказательств стороны истца видно, что, в виду отсутствия в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, индивидуального прибора учета электроэнергии и данных о фактическом количестве постоянно либо временно проживающих в данном жилом помещении, расчет платы за потребленную потребителями этого жилого помещения электроэнергии за период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2022 г. был произведен в соответствии с положениями пп.42,56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (с последующими изменениями), с учетом количества - 4-х сособственников этого помещения, исходя из установленных нормативов потребления электроэнергии.

        Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета и перечень документов, допускаемых в качестве доказательств, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, установлены в главе VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (с последующими изменениями).

        Каких-либо объективных и допустимых доказательств, дающих основание для перерасчета размера начисленной истцом платы за потребление электроэнергии, а также суммы пени, ответчик Петров В.Н. суду не предоставил.

         Между тем, согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ обязанность предоставления таких доказательств лежала на нем.

        То, что Петров В.Н., как это явствует из его апелляционной жалобы, уплачивает в пользу Петровой О.И. алименты на содержание несовершеннолетних детей, не является основанием для перерасчета начисленных ему коммунальных услуг.

        В силу изложенного, согласно положениям ст.249 ГК РФ и разъяснениям, содержащихся в пп.27,28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»,на Петрове В.Н. лежит обязанность по внесению начисленной истцом за период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2022 г. платы за потребленную электроэнергию соразмерно принадлежащей ему 1/4 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, и половины (1/2), приходящейся на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на это жилое помещение, принадлежащей его несовершеннолетнему сыну П..,ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, с Петрова В.Н. в пользу истца начисленные за период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2022 г. плата за потребленную электроэнергию в размере 5776,80 рублей и сумма пени за период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2022 г. в размере 2 566,84 рублей, подлежат взысканию соразмерно его доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящегося по адресу: <адрес>, а именно соразмерно принадлежащей ему 1/4 доле в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение, - в размере 1 444,20 рубля и 641,71 рублей соответственно и половины (1/2) суммы, приходящейся на 1/4 долю несовершеннолетнего сына Петрова А.В., 07.12.2007 г.р., в размере 722,10 рубля (1444,20 руб.: 2=722,10 руб.) и 320,85 руб.( 641,71 руб.: 2=320,85 руб.), а всего в размере 3 128,86 рублей (1444,20 руб.+722,10 руб.+641,71 руб.+ 722,10 руб.+320,85 руб. = 3 128,86 руб.).

По изложенным выше мотивам требования истца о взыскании с Петрова В.Н. всей суммы начисленной за период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2022 г. платы за потребленную электроэнергию и пени суд признает необоснованными.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в его пользу подлежат взысканию также судебные расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 400 рублей. С учетом того, что данная госпошлина уплачена в твердой денежной сумме, в определенном ст.333.19 НК РФ минимальном размере, эти расходы суд считает необходимым взыскать в полном объеме.

        Руководствуясь ст.ст. 328, 329, п.4 ч.4 и ч.5 ст.330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 23 сентября 2022 г. отменить и принять по делу новое решение.

Взыскать с Петрова Владимира Николаевича в пользу АО «Чувашская энергосбытовая компания» сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2022 г. в размере 2 166 (две тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 30 ( тридцать ) копеек и сумму пени за период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2022 г. в размере 962 (девятьсот шестьдесят два) рубля 56 (пятьдесят шесть) копеек и расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 400 ( четыреста) рублей, а всего 3 528 ( три тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 86 ( восемьдесят шесть) копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Председательствующий