Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1301/2022 ~ М-919/2022 от 01.06.2022

                                                                                  66RS0051-01-2022-001558-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Серов Свердловская область                                     03 октября 2022 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Шагиахметовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1301/2022 по иску

Абдуллаевой Эллады Рамиз кызы к Исмайлову Анатолию Александровичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» об освобождении имущества от ареста

УСТАНОВИЛ:

Абдуллаева Э.Р. обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование требований указано, что 21 декабря 2018 года на основании соглашения об отступном, заключенного между истцом и ответчиком в счет оплаты образовавшейся задолженности по оплате услуг штрафной стоянке в собственность Абдуллаевой Э.Р. перешел автомобиль «ВАЗ-211440», государственный регистрационный знак О 111 ОМ 96. Ранее принадлежащий ответчику на праве собственности. Истцом были понесены расходы на восстановительных ремонт транспортного средства, а также покупку запчастей на него. Обратившись в РЭО ГИБДД для государственной регистрации автомобиля на свое имя узнала, что в отношении него судебным приставом-исполнителем Серовского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Свердловской области в отношении автомобиля наложен запрет на регистрационные действия, в связи с чем, регистрация автомобиля в настоящее время невозможна. Запрет наложен на основании исполнительного производства, возбужденного в отношении бывшего собственника вышеуказанного автомобиля. Истец на законных основаниях приобрел автомобиль, является добросовестным приобретателем.

В судебное заседание истец Абдуллаева Э.Р., ответчик Исмайлов А.А., представитель ответчика ООО «Вертикаль» не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены направлением судебной повестки. С просьбами об отложении судебного разбирательства не обращались, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны дважды были извещены о дате судебного заседания на 03.08.2022 и на 03.10.2022, однако в указанные даты не явились, о причинах неявки суд не извещали, об отложении дела или рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

Поскольку рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле письменным доказательствам не представляется возможным, истец, не просивший о разбирательстве дела в своё отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, то поданное им исковое заявление, в силу положений абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Абдуллаевой Эллады Рамиз кызы к Исмайлову Анатолию Александровичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным иском.

Разъяснить, что согласно ч.2, 3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                Н.А. Холоденко

2-1301/2022 ~ М-919/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Абдуллаева Эллада Рамиз Кызы
Ответчики
ООО "Вертикаль"
Исмайлов Анатолий Александрович
Другие
ООО "УГМК-Телеком"
ООО "УК ЖКХ Серов"
Серовский РОСП
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Холоденко Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
serovsky--svd.sudrf.ru
01.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2022Передача материалов судье
07.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2022Судебное заседание
03.08.2022Судебное заседание
03.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2022Судебное заседание
05.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее