Решение от 05.07.2021 по делу № 5-513/2021 от 05.07.2021

Дело <НОМЕР>

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уссурийск 05 июля 2021 года Мировой судья судебного участка № 62 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края С.В. Шаган, и.о. мирового судьи судебного участка № 64 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, рассмотрев по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Орджоникидзе, д.24, каб. 8, дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспортные данные: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь должностным лицом, генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ ЭКО» и исполняя свои обязанности по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, пом. 2, каб. 2, в нарушении требований Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996 г., несвоевременно - <ДАТА4> представил в Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> края (межрайонное) сведения об одном застрахованном лице по форме <АДРЕС>, установленный законом срок представления - не позднее <ДАТА5> Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Извещение с вызовом в судебное заседание, направленное по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, вернулось с отметкой почтового отделения о невручении - «истек срок хранения», в связи с чем, адресат, который не явился за судебной повесткой или иным судебным извещением, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>

Мировой судья, изучив материалы административного дела и имеющиеся доказательства, приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> инкриминируемого ему административного правонарушения нашёл своё подтверждение в ходе проведённого судебного разбирательства и устанавливается оглашёнными в судебном заседании протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> года; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА7> года; актом о выявлении правонарушения от <ДАТА8> года; сведениями о застрахованных лицах, Соглашением <НОМЕР> об обмене электронными документами в системе электронного документооборота ПФР по телекоммуникационным каналам связи от <ДАТА9>, оцененными мировым судьёй в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО1>, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При  назначении размера наказания <ФИО1>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь  29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>» <░░░1>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.33.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 2504001751, ░░░ 254001001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░) 03100643000000012000, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ 010507002, ░░░░░░░ 40102810545370000012, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░: 39211601230060000140, ░░░░░ 05701000. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 64 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 64 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.