П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело 5-402/2020
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области Филаткина С.В.,рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший по определению должностного лица отдела полиции по <АДРЕС> району МО МВД России»Советский» в отношении Архипова Александра Вячеславовича <ДАТА2> рождения,уроженца г. <АДРЕС>,гражданина РФ,холостого,иждивенцев не имеющего,неработающего ,имеющего доход от случайных заработков,зарегистрированного <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д.10кв.2,проживающего г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> б <АДРЕС>,ранее не привлекался за аналогичное,однородное правонарушение,по факту совершения административного правонарушения по ст.19.24ч.1КОАП РФ,разъяснив права,предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,ст.51 Конституции РФ,который отводов и ходатайств не заявил ,лицо не задерживался,доставлен ОВД
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> установлено,что Архипов Александр Вячеславович,проживая по заявлению от <ДАТА4> <АДРЕС> область <АДРЕС> район пос. <АДРЕС> водонасосная станция <НОМЕР> по месту осуществления трудовых функций, являясь лицом , в отношении которого по решению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> при освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор сроком до погашения судимости до <ДАТА6>,где одним из ограничений : запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения,являющегося его местом жительства либо местом пребывания в период с 22.00 часов до 06.00часов и который <ДАТА7> в 23часа 20минут при проверке по месту проживания в период времени с 23часов 20минут до 23часов 30минут отсутствовал, чем нарушил ст.11 Федерального закона от <ДАТА8> года№64-ФЗ» Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы».
При рассмотрении административного материала в суде Архипов А.В.вину признал,пояснив,что с ним была проведена профилактическая беседа участковым ,обязался больше не нарушать установленные ограничения,возложенные на него по решению суда, поскольку выполнял функции по охране объекта проживал в пос. <АДРЕС> водонасосная станция<НОМЕР> ,но по обстоятельствам находился по месту своей регистрации г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ,не предупредив об этом участкового в настоящее время написал заявления об осуществлении за ним контроля по месту регистрации,больше нарушений не имел,возможность оплаты штрафа имеется,поскольку занят трудовой деятельностью и просил строго не наказывать.
Выслушав пояснения лица,исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Архипова А.В.в совершении правонарушении подтверждается исследованными доказательствами, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> составлен с требованиями закона,процессульных нарушений,влекущих недопустимым по обстоятельствам события и места нарушения не имеется, данный факт не отрицало лицо при составлении протокола, о чем свидетельствует его подпись,аналогично изложены в судебном заседании имевшего место нарушения установленных ограничений запрещения в месте жительства с 22.00часов до 06.00часов,что подтверждается актом посещения поднадзорного лица в месте жительства пос. <АДРЕС> водонасосная станция <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в период с 23часов 20минут до 23часов 30минут <ДАТА7>,что являлось местом пребывания лица по заявлению от <ДАТА10> и который отсутствовал в месте жительства при проверке должностными лицами отдела полиции по <АДРЕС> району .Протокол составлен с требованиями закона, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлен административный надзор до погашения судимости -до <ДАТА6> и возложены на Архипова А.В.. административные ограничения,где одним из ограничений является запрещение пребывания вне жилого помещения ,являющегося его местом жительства с 22.00часов до 06.00часов .
На основании вышеизложенного действия Архипова А.В. подлежат квалификации по ст. 19.24ч.1 КоАП РФ-несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений , установленных судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия(бездействия)не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает характер административного правонарушения, смягчающими обстоятельствами является признание вины,раскаяние в содеянном,отягчающих ответственность обстоятельств не установлено,личности виновного, имеет доход от трудовой деятельности,работая у частного лица ,что дает основание для назначения в виде административного штрафа в размере санкции данной статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.24░.1░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000,00(░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 00░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ :░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░(░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ,04352021400) ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ,░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810000000010002 ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░░░ 13111601193019000140
░░░░░ 27727000,░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░ 0411114400000000000125951 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░,░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░