Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2020 ~ М-3/2020 от 10.01.2020

№ 2-42/2020

55RS0-04

Р Е Ш Е Н И Е

                 Именем Российской Федерации

(заочное)

.... года                                    ....

Азовский районный суд .... в составе

председательствующего судьи Кулешова А.А.,

при секретаре Грановской Л.Б.,

помощника судьи Амержановой А.А., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя Азовского РОСП УФССП России по .... к Киселевой Елизавете Николаевне об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Азовского РОСП УФССП России по .... обратился в суд с иском к Киселевой Е.Н. об обращении взыскания на земельный участок, указывая на то, что судебным приказом от .... и.о. мирового судьи судебного участка в Куйбышевском судебном районе в .... мировым судьей судебного участка в Куйбышевском судебном районе в .... Щегловой Н.Г. с ответчика взысканы денежные средства в сумме .... рублей, а так же расходы на оплату государственной пошлины в сумме .... рублей в пользу АО «Банк Р. С.».

Кроме того с ответчика судебным приказом от .... и.о. мирового судьи судебного участка в Куйбышевском судебном районе в .... мировым судьей судебного участка в Куйбышевском судебном районе в .... Щегловой Н.Г. взысканы денежные средства в сумме .... рублей, а так же расходы на оплату государственной пошлины в сумме .... рублей в пользу АО «Банк Р. С.».

На основании указанных судебных приказов судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства. Ответчиком задолженность перед взыскателем не погашена. Ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок. В связи с имеющейся непогашенной задолженностью, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ответчику, указывая на то, что должник не трудоустроен и не имеет иного имущества, подлежащего аресту.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен, в адрес суда предоставил исполнительные производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще. Истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель АО «Банк Р. С.», привлеченный в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

С учетом п. 1 ст. 69 Закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю и урегулировано нормами главы 8 данного Закона.

Как установлено в судебном заседании, судебными приказами от .... и.о. мирового судьи судебного участка в Куйбышевском судебном районе в .... мировым судьей судебного участка в Куйбышевском судебном районе в .... Щегловой Н.Г. с Киселевой Е.Н. в пользу АО «Банк Р. С.» взыскана задолженность в размере .... рублей и .... .... рублей, а так же расходы на оплату государственной пошлины в сумме .... рублей и 1 .... рублей.

Судебный приказ одновременно является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений (ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 130 ГПК РФ). На этом основании судебным приставом- исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении должника Киселевой Е.Н.

Исходя из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты от .... ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером площадью ....

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

    В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

    Согласно абзаца 4 п. 58 постановления Пленума Верховного суда РФ от .... после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

По общему правилу, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, что закреплено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ.

Ответчик не представил доказательств невозможности обращения взыскания на земельный участок, а так же доказательств полного исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата госпошлины подтверждаются имеющейся в деле квитанции.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ .... ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 266 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ...., ░░░░░░░░ ░░░, ...., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. .... ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ .... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

2-42/2020 ~ М-3/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Азовский РОСП УФССП России по Омской области
Ответчики
Киселева Елизавета Николаевна
Другие
Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области
АО "Банк Русский Стандарт"
Суд
Азовский районный суд Омской области
Судья
Кулешов Андрей Алексеевич
Дело на сайте суда
azovocourt--oms.sudrf.ru
10.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2020Передача материалов судье
10.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2020Подготовка дела (собеседование)
27.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2020Судебное заседание
06.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.03.2020Дело оформлено
29.11.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее